Sul Convito di Dante 67 



JJerede delVaquilat secondo Dante, era l'imperatore 

 dc'romani (i) : ma nel i3oo, per le parole di Bea- 

 trice, l'aquila non aveva erede: dunque Alberto non 

 era da Dante reputato imperator dé'roinani. 



Ora per le sopra dette cose è fatto luogo a ri- 

 spondere al sig. Fraticelli, il quale, com'è detto, ci 

 chiede : Perchè^ se Dante scriveva il Convito^ im- 

 perante Arrigo i ometteva da quel novero il suo 

 prediletto ghibellino ? La ragione è chiarissima. Dan- 

 te , il quale sospirava sempre di vedere sorgere un 

 imperatore che curasse le cose d' Italia, od almeno 

 la parte ghibellina , rinnovava la sue speranze alla 

 elezione di Arrigo, dal quale però solo alla fine del 

 1809 potè concepir qualche speranza di favorevoli 

 eventi, allorché si dispose alla sua discesa in Italia (i). 

 Egli vi si preparò sulla fine dell'anno sopra detto, e 

 scese in Italia nel i3io. Ma comecché Dante spe- 

 rasse grandi cose di lui, nondimeno, ammaestrato da 

 fatale esperienza, non ardì predir ne predicar troppo 

 precipitosamente, finché i fatti non avessero resa certa 

 all'esule sventurato una risoluzione ferma e sicura in 

 Arrigo. Quindi scrivendo egli il Convito nel i3io 

 ( come sarà provato ), allorquando non sapeva ancora 

 che cosa avrebbe saputo fare cotesto Arrigo a prò 

 dell'Italia, e neppure s'egli sarebbe slato simile, o no, 

 ai tre suoi antecessori; e non volendo perciò uscire 

 a nominarlo in bene, perchè non poteva ancor dir- 

 ne, e non in male perché la speranza lo lusingava; 

 preterisce di nominarlo. Ed è in cotale preterizione 

 un artifizio il più sottile ed efficace ad eccitare l'amor 



(i) Farad. 6, e il libro della Monarchia. 

 (2) Giovanui Villani, Cronic. lib. g, cap. 7. 



