yo Letteratura 



sarebbe pia nobile che Guido da Castello di Reg' 

 gio', che ciascuna di queste cose è falsissima, » 

 E su queste parole il critico argomenta così : j4s- 

 dente^ il calzolaio di P arma ^ doveva già nel i3oo 

 esser morto ^ se Dante lo potè collocare fra' dan- 

 nati nelV infermo (i) . . . . - D'' altronde per tutto il 

 contesto apparisce ^ che quando Dante scriveva lo 

 squarcio del Convito da me or or riportato ^ V in- 

 dovino Asdente era vivo. E lo prova la ragion 

 grammaticale nella voce sarebbe, che appella a tem- 

 po presente e non passato^ e lo prova il trovarsi 

 Asdente menzionato unitamente ad altri due per- 

 sonaggi ( Albuino della Scala e Guido da Castello), 

 che appunto innanzi al i3oo eran vivi. Dunque 

 innanzi il i3oo era pure scritto il trattato. Io ri- 

 sponderò, la prima cosa, parermi che la citazione delle 

 sopra recate parole sia fatta con un pocliin di mali- 

 zia e d'infedeltà. Esse conseguitano ad una condizione 

 dinanzi espressa, la quale, perocché omessa può al- 

 terarne in qualche modo la sentenza, non si dovea 

 tralasciare. Dice 1' autore che, nobiltà non consiste 

 mica nell'essere da molti nominato e conosciuto: 

 chef se ciò fosse^ . . . la guglia di s. Pietro sa- 

 rebbe la più nobile pietra del mondo, e Asdente 

 il calzolaio di Parma sarebbe pia nobile che al- 

 cuno suo cittadino ( non concittadino ^ come scrive 

 il sig. Fraticelli ), e Albuino della Scala ec. » Di 

 qui si vede che quella condizione se, e quel citta- 

 dino riferito a Parma, in luogo di concittadino ri- 

 ferito ad Asdente, infermerebbero assai (dove pur fosse 

 vera ) quella cotal ragione grammaticale, per la quale 



(i) Inf. 20, V. ii8 e segg. 



