^6 Letteratura 



che vituperò altrui vivo fingendo clic fosse merlo , 

 avrebbe saputo ciò fare adoperando per forma, che, 

 salva la finzione e salvo il biasimo o la lode, ognuno 

 avrebbe saputo se colui cb'ei lodava o biasimava, fosse 

 realmente vivo o morto. Dunque l'argomento sin qui 

 non giova all'intenzione del critico. 



Kgli però animosamente soggiunge : Per termi- 

 nar di convincere il lettore che Gherardo da Ca- 

 mino doveva già nel i3oo esser morto ... io por- 

 terò qui testimonianza tale da non patir eccezione. 

 Eccola : 



» E dove Sile e Cagnan s\iccompagna 

 » 7ttZ signoreggia^ e va colla test' alta, 

 » Che già per lui carpir si fa la ragna (i). 



// luogo ( segue a dire il critico ) ove i due fiumi 

 Sile e Cagnano si congiungono, è T^revigi ; il si- 

 gnore, che se ne va altero e superbo, non è certo 

 il buon Gherardo, ma è il degenere di lui figlio 

 Riccardo : la predizione della rete , in cui sa- 

 rebbe questi caduto, vale dire le insidie de'' con- 

 giurati, è del i3oo; dunque Gherardo era morto. 

 La testimonianza è delVistesso jillighieri, e la qui- 

 stione è finita. Adagio, adagio un poco : che la bi- 

 sogna non è così plana, come altri potrebbe forse im- 

 maginare. Se il sig. Fraticelli , da critico accorto e 

 diligente, avesse fatto, come doveva, le considerazioni 

 da noi sin qui esposte, esse lo avrebbero guidato na- 

 turalmente a domandare a se slesso : « Non sarebbe 

 egli forse possibile che Riccardo signoreggiasse nel 



(i) Farad. 9, v. 49 e segg. 



