yS Letteratura 



critico che non ha presente l'opera intera, e che so- 

 lamente da alcuna parte di essa presume dedurne e 

 tracciarne il tutto, corre pericolo d' allontanarsi dal 

 vero, quanto più s'affatica a volerlo raggiungere. E 

 dette appena queste parole, il nostro critico mostra 

 d'averle dimenticate; imperocché postosi dentro al Con- 

 vito in traccia di lutti que'luoghi ch'egli slima favo- 

 revoli alla sua intenzione, non sa vederne pur uno 

 dei tanti che la distruggono. E, la prima cosa , chi 

 sarà mai che, leggendo attentamente il Convito, non 

 vegga essere stata quell'opera immaginata, concepita, 

 ordinata, distribuita nelle sue parli tutta quanta in- 

 sieme e tutta ad un tempo ? In sulla fine del capi- 

 tolo ottavo del primo trattato dice l'autore, che non 

 intende ivi ragionai'e, perchè sì caro costa quello che 

 si prìpga, .... perchè sufficientemente si ragionerà 

 neir ultimo trattato di questo libro. Ed eccoti qui 

 Dante che dal bel principio dell'opera ti avverte, che 

 mentre ci ne venia dettando il primo trattato, aveva 

 già pronta e ordinata la materia per 1' ultimo. Ma 

 questo primo trattato .... Basta così : già so che 

 cosa mi si vorrebbe opporre. Un po'di pazienza , e 

 sarà provalo che il trattalo primo fu dettato innanzi 

 al secondo, ed il trattato terzo prima dal quarto. E 

 dove una cotal prova esser non possa distrutta, fer- 

 me staranno le ragioni, per le quali verrò di mano 

 in mano provando l'opera del Convito immaginata e 

 dettata d'un solo tempo. A quel modo frattanto che 

 l'autore allo scriver del primo trattato ti dice qual 

 era la materia ordinata per Vultimo, così ti dice an- 

 che di quale si dovesse comporre il quarto, « Que- 

 sta sentenzia non possono avere in uso quelli^ nelli 

 quali vera nobiltà non è seminata, per lo modo che 



