Sul Convito di Dante 83 



sua opera, scrive primieramente la seconda poscia la 

 quarta^ ed infra queste, lo spazio ahnen di i6 anni, 

 la terza, e da ultimo la prima ! Che tale, secondo 

 il sig. Fraticelli, sarebbe stato l'ordine posto da Dante 

 nello scrìvere il suo Convito. Ma se cotal ordine sa- 

 rebbe nuovo e strano, più che nuovo e strano sarà 

 il vedere cotest'autore nelle due parti dell'opera, che 

 prime furono scritte , citare come già fatte e com- 

 piute le altre due che solo dopo tre lustri furono 

 dettate (i) ! E, più che nuovo e più che strano, sarà 

 inesplicabile che egli debba avere ciò fatto senza ri- 

 fondere nò ritoccare le precedenti due parti ! A me 

 pare questo non mica discorso di buona critica, ma 

 delirio quasi di mente inferma. Se Dante non avesse 

 ritoccato neppure quelle due parti del Convito che 

 si pretendono scritte sì lungo tempo innanzi le al- 

 tre, come avrebbe potuto dire nel cominciamento del 

 capitolo primo del secondo trattato : « Poiché^ proe- 

 mialmente ragionando, me ministro, lo mio pane 

 per lo precedente trattato è con sujficienza prepa- 

 rato (i)? » E poco più sotto: a Dico che siccome nel 

 primo capitolo (del trattato primo) è narrato, questa 

 sposizione conviene essere letterale e allegorica (2) ? » 

 E come avrebbe potuto dire nel capitolo primo del 

 primo trattato, che « Certi costumi sono idonei e 



(1) E nota che il secondo trattato , secondo il sig. Fraticel- 

 li, era stato pubblicato contemporaneamente alla canzone; ,, Voi 

 che, intendendo, il terzo del movete II l „ 



(2) Leggi il citato capitolo e di, se puoi, ch'egli ( scritto pri- 

 ma isolatamente il secondo trattato) fu posto nel corpo dell'ope- 

 ra senza neppur essere ritoccato J 



(5) Leggi il cap. I del trat. i in fine, e vedrai le parole alle 

 quali rispondono le recate di sopra. 



