Sul Convito di Dante 87 



da in due modi, e quali siano questi due modi ; e 

 quale delle due maniere di dette ore usi la chiesa, e 

 quante siano queste^ e quante quelle , e come si 

 chiamino' 



Or traggasi innanzi il sig. Fraticelli e sostenga 

 tuttavia, se sa, che il primo ed il terzo trattato fu- 

 rono scritti ben sedici anni dopo il secondo ed il 

 quarto ! Mostri come le citazioni del primo e del 

 terzo da noi recate, le quali trovansi nel secondo 

 e nel quarto , potessero dall'autore esser fatte con 

 tanto sicuro precisar di capitoli, e con tanta identità 

 di parole ! Di capitoli e di parole che, al dire degli 

 avversari, non pur nacquero ben sedici anni dopo che 

 già erano state citate, ma che nel momento che le 

 citava, l'autore non sognava per anche ne di dover 

 poscia mai scrivere que'capitoli, né dire quelle paro- 

 le ! Di capitoli finalmente e di parole, che di forza 

 dovevano già essere state scritte, allorché dall'autore 

 venivano citate! Imperocché i quattro sopra recati luo- 

 ghi che sono nel terzo trattato, e che citati veggonsi 

 nel quarto^ contengono ( ne sarà chi ciò possa ne- 

 gare ) la sposìzione, o la' dichiarazione, o le prove di 

 punti o di principii dall'autore proposti, ed ai quali 

 egli rinvia i lettori, allorché di essi punti o principii 

 torna incidentemente a parlare nel quarto trattato. 

 Dunque il terzo trattato di forza doveva essere 

 scritto già prima del quarto', che non é stato , né 

 sarà mai autore ( dove non sia della gente celeste ), 

 il quale non avendo ancora ordinato né stabilito il 

 piano di un'opera, possa citare, a conferma d'un pre- 

 sente suo detto, sposizioni, dichiarazioni, dottrine, le 

 quali non pure non esistevano, ma che per accidente 

 solo dopo sedici anni furono dettate ! E, quel ch'é 



