88 Letteratura 



più, cilare, fra i tanti possibili e futuri, il particolar 

 trattato e capitolo dove si chiudono le sposizioni e 

 le parole che in esse sposizioni veggonsi adoperate ! 

 Ecco a quali stravaganlissime stravaganze conduce l' 

 inosservanza di quella stupenda sentenza che il sig. 

 Fraticelli pose in principio della sua dissertazione, e 

 della quale noi dicemmo eh' egli poscia non seppe 

 farsi buon prò: Guai a quel critico, il quale non 

 ha presente^ ed ordinatamente disposto davanti agli 

 occhi della sua mente , tutto Vinsieme delVopera 

 eh' ei vuol discorrere (i) ! Cosi gridava quell'in- 

 gegnoso scrittore: e frattanto dimenticava a tal segno 

 l'avvertimento utilissimo da lui proposto altrui, che, 

 incapatosi a voler composto, e fors'anche pubblicato, 

 nel 1298 il secondo trattato; e tenendo altresì che 

 quando l'autore lo scrisse non avesse ancor concepita 

 l'idea generale del Convito; non ebbe veduto nel trat- 

 tato suddetto essere citato il primo ed il terzo ed 

 penultimo (2) : la qual cosa, posta la supposizione e 

 la pretensione del sig. Fraticelli, sarebbe non pure 

 strana, ma ridicola ed impossibile. 



Provato, pare a me, come i trattati secondo e 

 quarto non possano essere stati scritti innanzi al pri- 

 mo ed al terzo, diremo in qual anno precisamente 

 debbasi tener dettato il Convito: alla quale dimostra- 

 zione, per le cose già dette, non faranno mestieri lun- 

 ghe parole. 



Per poco si esamini e consideri il contesto di 

 tutta l'opera, facilmente ci farem certi ch'ella venne 

 composta precisamente ne'cinque mesi che corsero dal- 



(i) Fraticelli, Dissert. pag. SSg-Go. 

 (2) Conv. ir. 2, cap. i e cap. 16. 



