Orazione d' Iseo iq7 



secondo il primo, vengono slimolati i giudici da Di- 

 ceogene a crederlo falso; giusta il secondo, i testimoni, 

 che hanno detto essere stalo scritto veramente da no- 

 stro zio, furono convinti di falsità. Ma annullati i 

 due testamenti e niun altro essendone palese , non 

 si aspetta a nessuno l'eredita per testamento; e per via 

 di parentela viene alle sorelle dell'estinto Diceogene, 

 di cui sono le madri nostre. Onde parve a noi dì 

 dover chiedere a titolo di sangue il patrimonio di 

 lui: e ciascuno ne domandammo i giudici d'una parte. 

 E stando noi per dare il giuramento prima del giu- 

 dizio, Leocare frappose una contestazione, che cioè 

 non si poteva da ninno impugnare l'eredità. Ma do- 

 poché ci opponemmo a lui, venne annientata la ri- 

 chiesta dell'eredità; fu nondimeno accolla l'azione di 

 falso testimonio. E in quel giudizio, poiché esponem- 

 mo ogni argomento, che diciam'ora, e Leocare traeva 

 a lungo la sua difesa, i giudicanti lo riputarono un 

 testimonio falso. 11 che rendutosi chiaro per difetto 

 di voti, io qui non veggo il bisogno di narrar quello, 

 di che Leocare richiese i giudici e noi insieme; né 

 ciò che impetrato da noi , condusse a fine; sibbene 

 udirete le promesse, che allora ci presentava. Percioc- 

 ché concedendo noi all'arconte di non numerare le 

 palle, ma rimborsarle, Diceogene in favore delle so- 

 relle di nostro zio si contenne di più possedere le 

 due parti di eredità; e promise che le avria rendute 

 senza impugnazione. Inoltre questo Leocare si tolse 

 sopra di sé tale promessa; e ciò medesimo fece Mne- 

 siptolemo plotiese; siccome qui vi parleranno i tesli- 

 monianli. 



