Sistema, urinifero vascolare ^n 



esclusivamente alla emalosl e non alla uro-poiesi, come 

 viceversa accade nei roamraali ; e però io credo che 

 anche in questi molluschi esista un apparalo vasco- 

 lare venoso, se non simile, almeno analogo a quello 

 dell' lacobson, invisibile forse all'occhio dell'osserva- 

 tore. Una ragione di questa mia assertiva la trovo nella 

 sostanza melanotica,che gli organi renali di questi mol- 

 luschi segregano : sostanza che non contiene affatto 

 urina, ma sibbene gran quantità di carbonio. Un al- 

 tro argomento lo desumo anch'io dall'analogia: mentre 

 sappiamo che tutti gli organi nascono dapprima im- 

 perfettissimi negli animali inferiori, e che poi, a mi- 

 sura che si ascende nella scala animale, si vanno man 

 mano perfezionando, fino a che raggiungono la loro 

 perfettibilità nei mammali. Onde vorrei mi fosse le- 

 cito inferire, che nei molluschi nascono ì reni per 

 servire alla ematosi soltanto , e non alla uro-poiesi: 

 perchè questo è il maggiore bisogno che hanno, stante 

 la loro imperfetta organizzazione ematopoietica, e per- 

 ciò segregano soltanto sostanza melanotica, e non uri- 

 na. Passando ai pesci ed ai rettili, questi organi pren- 

 dono un-a duplice incombenza ; perchè avevano essi 

 bisogno e della ematosi e della uro-poiesi contem- 

 poraneamente. Fino a che, raggiunta la loro perfetti- 

 bilità nei mammali, si limitano i reni al solo fatto 

 della uro-poiesi, perchè hanno questi bastanti mezzi 

 per compiere la ematosi : ond' è che li vediamo di- 

 minuir di volume , e sprovvisti del sistema di la- 

 cobson. » 



E. C. B. 



