Rivista medica i65 



che il Gentili scrisse in medicina; al catalogo se ne 

 unisce il compendio analitico, encomiandosi ancor la 

 vastissima di lui erudizione , e dichiarandosi quelle 

 « un pregevole monumento storico per la scienza in 

 » genere, un soggetto importantissimo per la storia 

 « della medicina italiana del medio evo , un ricco 

 » materiale alle indagini dei dotti, una distinzione 

 » di più per la sapienza italiana ». Ma ciò non è 

 tutto ; poiché il Girolami in mezzo a quest' analisi 

 ragionata delle cose scritte dal Gentili fa luminosa- 

 mente risplendere, che quantunque ^inviluppato egli 

 in alcune scolastiche sottigliezze incorresse in qual- 

 che comune erramento, pur seppe esser esatto e lo- 

 devole nella classificazione de' morbi e dei loro generi 

 e singole individualità, nella enumerazione descrit- 

 tiva dei morbosi fenomeni, non che degl'indizi va- 

 lutabili e conducenti al retto pronosticare. Rilevansi 

 da ultimo dal Girolami adombrate per il Gentili va- 

 rie pratiche conoscenze, che dir si potrebbero ecci- 

 tatrici delle odierne. Gosì, per non tutte tacerle, ci 

 arrestiamo a dire che il Gentili ti-attando delle aber- 

 razioni mentali « trovasi conforme alle idee dei mo- 

 » derni nervologisti e scrittori dei morbi mentali, i 

 » quali si uniformano nel dichiarare i medesimi in- 

 » sorli neir encefalo istesso in modo assoluto e pri- 

 » mitivo; o essere in attinenza colla lesione od al- 

 » terazione di qualche viscere, o con una irritazio- 

 » ne qualunque, o con vizio dell'assimilazione, co- 

 » me opinano in genere il Puccinotti , il Monti, il 

 u Buffa. I) 



Or la finquì contemplata forma di elogio ragio- 

 nato e critico che il Girolami ha tenuto il favor del 

 Gentili (figlio della sua patria istessa, ed a lui pur 



