Visioni a differenti distanze i i 



fé alcuni di questi esperimenti, giacché tutti mi bau 

 dato presso a poco i medesimi risultati. Collocai di- 

 nanzi alla fiamma d'una lampada di Locatelli, in di- 

 stanza di met. o, G, una lente, la cui lunghezza fo- 

 cale principale era di met. o, i5, e la ricopersi con 

 un diaframma, che non le lasciava che 3 millimetri 

 d'apertura: avendo posto dietro alla lente una carta 

 finissima, resa ben trasparente con un po'd'olio, vidi 

 che in vicinanza del fuoco coniugato si potea far per- 

 correre alla carta, avvicinandola e allontanandola dal- 

 la lente, lo spazio di 4 millimetri, senza che io po- 

 tessi osservare alcuna variazione nella nitidezza del- 

 l'immagine. Parimenti avendo incastrala nell'imposta 

 d'una camera nera una lente acromatica della lun- 

 ghezza focale di m. o, 8, e dell'apertura di m. o,o45, 

 e ricevendo sulla carta l'immagine d'oggetti esterni 

 situali a grandissime disianze, ebbi prossimamente lo 

 stesso risultato; ma avendo ricoperta la lente con un 

 diaframma d'un sol centimetro d'apertura, potei far 

 percorrere alla carta lo spazio di i6 millimetri al- 

 l'incirca, senza potermi accorgere d'alcuna variazione 

 nella nitidezza dell'immagine. Vedesi che un deci- 

 millimetro, che io per precauzione ho voluto addot- 

 tare per limite, è realmente inferiore a quello che 

 si ricaverebbe dalle citate esperienze. L'inunagine, che 

 si formava sulla carta o sul vetro, era da me osser- 

 vata per mezzo d'un microscopio collocato alla con- 

 veniente distanza, e che movevasi unitamente lungo 

 una riga divisa in millimetri. Convengo per altro che 

 i risultati qui sopra da me accennati, non possono 

 riguardarsi che come approssimativi, essendo troppo 

 diCficile di giudicar con precisione dei vari gradi di 

 nitidezza d'un immagine, polendosi trovar dillerenzc 



