a28 Letteratura 



Irò il Nuovo esperimento sulla principale allegOr 

 ria da me pubblicato nell'Arcadico del settembre del 

 1843 (i). Il civilissimo scritto, ridente per le grazie 

 della lingua e della eloquenza, mi fé certo di avere a 

 fronte un nobile avversario. Però nel conforto dell^ 

 sua generosità dimenticai la mia debolezza, e mi disposi 

 a discendere nel proposto arringo per mostrare all'egre- 

 gio oppositore con quanta venerazione io ricevessi 

 il difBcile ma onorifico invito. Il perchè scevro da 

 male animo, e caldo di quel vivo amore che suole 

 aversi per virtuosa persona non pria veduta, conr 

 trapporrò alle sue le mie ragioni, fermo sempre alle 

 sentenze del massimo Allighieri, e fido a quell' alta 

 riverenza pel valente mio oppositore che tutta di me 

 s'indonna. 



« E egli possibile che i medesimi principii in 

 una medesima quistione, convenevolmente applicati, 

 conducano a sì diverse conseguenze? E se questo es- 

 ser non può, se dall'una o dall'altra parte dev'es- 

 sere nascosto l'errore, non è egli prezzo dell'opera in-r 

 dagare in quale delle due egli stia? » (2) Cosi discrer 

 lamento conchiudeva il sig. Picei al vedere come di- 

 versa dalla sua era la mia interpretazione intorno al- 

 la principale allegoria, quantunque fossimo risoluti 

 ambidue di volerne seguir Dante quale unico e vbt 

 nerato maestro. Ben è vero, che se i medesimi prin- 

 cipii nella medesima questione convenevolmente ap- 

 plicati conducono a diversa , anzi opposta conse- 

 guenza, l'una parte o l'altra dee celare l'errore on- 

 de procedette l'inattesa diversità: e però chi facciasi 



(1) Num. XCVI. 



(2) Picei, Nuovi studi sopra Dante, a cigrte 7. 



