Risposta del Ponta al Picei aSj 



»e^ sorprese rinvenendo le nostre conclusioni al tutto 

 opposte a quelle che dai canoni medesimi, e come vere 

 di Dante, ne seppe raccogliere il cliiar. sig. prof. Picei. 

 Da che mai procedette la sì strana differenza che 

 tanto ci allontana al primo diparto del nosto cammi- 

 no? Certo l'uno di noi suppone nelle parole dell'au- 

 tore delle sentenze, a cui egli non pure non inten- 

 deva, ma voleva che dal suo raziocinio fossero espres- 

 samente escluse. Or dunque non sarà vano lo sco- 

 prire quali sono queste sentenze spurie; e poiché le 

 nostre conclusioni furono testé vedute , veniamo di 

 presente a quelle del sig. prof., esaminandole con pu- 

 rità di intenzione e colla maggior chiarezza d'occhio 

 phe per noi fia potuta. 



CAPITOLO V. 



Esame dei canoni generali stanziati da Dante 



alla retta intelligenza del suo poema-^secon^ 



do l'interpretazione del sig. Picei, (i) 



« I. Primo di tutti i sensi e fondamento degli al- 

 tri è il letterale^ che pur dicesi storico^ come quello 

 che è conforme alla storica verità delle cose: laonde 

 ove la sentenza secondo la lettera è vera quando 

 ella contiene un significato conforme alla storica ve- 

 rità , vuoisi seguirne anzi tutto il senso letterale; e 

 solo si può dopo questo trapassare all'allegorico, poi 

 al morale, e per ultimo all'anagogico, in quanto pos- 

 sono anch'essi aver luogo: come Dante adoperò intor- 

 no al sacro testo: In exitu Israel de Aegpjto ec. » 



(1) Face. 25, 26. / luoghi oscuri. 



