SaB Letteratura 



sul luogo slesso lo dichiarai apocrifo (i). Il marmo 

 è di Cari-ara, grandioso, con cornice intorno, e do- 

 velle senza meno servire di base ad una statua. Ten- 

 go per fermo però, die alla vera, che doveva esservi, 

 venisse sosliluita la falsa epigrafe leste recitata, e che 

 sia quindi uno degl'indegni parti di quel Pirro Li- 

 gorio, che qui visse lunga pezza nella metà del se- 

 colo XVI (2). Gli spropositi infatti , che formico- 

 lano in questa iscrizione , sono madornali , e cer- 

 tamente ripugna a crederli del tempo augusteo in 

 in cui visse Fianco. Neppure seppersi imitare (e forse 

 ciò volea farsi ) gli arcaismi che Irovansi nell'ortogra- 

 fia d'oi'dinario delle medaglie e dei monumenti de' 

 tempi d'Augusto, come sarebbe GITILE per VTILE, 



(1) Era presente il sig. Francesco Falci, ministro generale del 

 lodato sig. duca, che con verace cortesia, propria di lui^ ruinmi di 

 guida carissima ed amica nell'antiquaria escursione. 



(2) Tutti gli antiquari di senno hanno sempre menato romore 

 contro Pirro Ligorio; e giustamente: perocché per le epigrafi e me- 

 daglie, da lui inventate, gravissime conCiisioni derivarono nelle cose 

 antiche. 11 celebratissimo Girolamo Amati, che tanto fu in pregio per 

 la rettitudine delle sue idee, come pel cinico e sempre schietto linguag- 

 gio che usò , con parole severissime si scagliava sovente contro di 

 esso; ed in una nota in ispecie delle sue dottissime eoUettanee (Gior. 

 arcadico, tom. 56, p. 3.) : « Pirro Ligorio (dice) sarà stato buon ar- 

 » chitetto di edifizi: ma egli l'u pessimo fabbricante di falsi monu- 

 » menti e di supposte iscrizioni. Due personaggi rispettabilissimi 

 » per dottrina e religione, il cardinal Iacopo Savello e Pompeo Ugo- 

 5> nio, attestano che era uomo manuale et non di lettere (Marini Ar- 

 » vali p. 114). Era falsario di medaglie manifesto fin da'tempi suoi. » 

 E proseguendo il dotto nomo ad avvertire gli errori, ch'egli commet- 

 teva nell'inventare le iscrizioni, enumerava quali siano gli autori 

 che rimasero ingannati, e perciò resi dappoco, dalla peste ligoriana; 

 ed ammonendo i meno esperti a guardarsene, concludeva: Bene scrisse 

 un dotto francese, ma di scuola e vicinanza italiana, \Bimard de la 

 Basite, che le ligoriane sono iscrizioni non iscrizioni. 



