33o Letteratura 



zione, tuUavia uon si opponeva alla poca sincerità 

 del marmo, intorno a cui portava da ultimo il se- 

 guente parere : Eqiddem simulac illam legi, de il- 

 lis inserì ptionibas cogitavi , viroritm. factis insi- 

 gnium memoria, quarto, ut coniicere liceat, sae~ 

 culo dicatisy quae in singulis basibus, et in aliis 

 locis, et Crimini plurima inventa fuerunt [i). Non 

 perciò io restavami dalle indagini; e quantunque do- 

 po alcun giorno l'ottimo collega sig. dott. Rossi mi 

 comunicasse gentilmente una pregevole opinione del 

 eh. sig. marchese Melchiorri (che egli di ciò lo avea 

 dimandato) sulla falsità del marmo, a ben sincerar- 

 mi della cosa pensai di rivolgermi al celebrato mae- 

 stro di coloro che sanno in siffatte cose , cioè al 

 sig. cav. Bartolomeo Borghesi , al quale professerò 

 sempre la più devota riconoscenza pei tanti dottis- 

 simi ammaestramenti, che mi va somministrando tutte 

 le volte ch'io ne lo ricerchi. L'uomo onorando, che tatti 

 colma delle sue cortesie, in data dei 21 di marzo i845 

 favoriva scrivermi : « Concorrere egli pienamente 

 nell'opinione dell'egregio sig. Melchiorri, che Ve- 

 pigrafe sia una goffa contraffazione del celebre 

 titolo sepolcrale di Munazio Fianco a Gaeta, n 

 L' autorevole decisione di si grande archeologo pon 

 termine ad ogni dubbiezza , e ci fa esser bea cau- 

 li nell'ammettere senza molta oculatezza il ritrova- 

 mento di nuove iscrizioni. Non so quindi come un 

 dotto professore (2) potesse non aver sospetto di que- 



(1) Questa lettera, esistente presso di me, è del giugno 1819 

 indiritta al fu mio padre, con cui nel dar conto del tìburtino sta- 

 tuto teneva proposito di quella epigrafe che letto avea passando pel 

 fondaco Vitriano; dal che si deduce non essere di tanto fresca data 

 il ritrovamento di questo falso marmo. 



(2) Nibby, Opera citata, tom. 1, pag. 439. 



