Navigazione del Tevere 41 



fuorché col correggere superiormente la viziatura del 

 fiume. Posta nel maggio scorso la nostra macchina in 

 grado di agire, volli per primo lavoro stabilirne presso 

 noi il suo credito col portarla a lavorare sulla temuta 

 e irremovibile toppa. Con 15 ore di effettivo lavoro 

 si estrassero AAO metri cubi di arena grossa, e si spia- 

 nò il luogo del banco allo stesso livello del letto del 

 fiume sopra e sotto del banco medesimo. Sono scorsi 

 ora cinque mesi da quell'epoca. Sono accadute magre 

 e piene nel fiume , ma la toppa non si è riprodotta 

 e i bastimenti passano comodamente in qualunque 

 punto di quella sezione. Non intendo già con ciò sta- 

 bilire, che quel banco non torni a riprodursi mai più ; 

 anzi dirò che sarà probabile che si rinnovi, se esso 

 era l'effetto di vma viziatura del fiume; ma quantunque 

 si fosse riprodotto anche soltanto dopo due o tre mesi, 

 il beneficio della pirodraia sarebbe stato sempre gran- 

 de, perchè con pochissimo tempo e con piccola spesa 

 si sarebbe ottenuto molto profitto (*). 



Per eseguire un tal lavoro alla bocca di Fiumicino 

 sarebbe necessario, e lo dimostrai in iscritto fin dall'ot- 

 tobre 1 842 , che avuto riguardo alle località nelle 

 quali debbonsi gettare le arene, e al tempo medio ri- 

 chiesto per giungervi, che la macchina fosse coadiuvata 

 da dieci portafango a vela di conveniente grandezza, e 

 forniti di pozzo per facilitarne lo scarico : giacché 



(*) Nel mese di luglio 1844 si é dovuto ripetere il lavoro colla 

 pirodraia a Capo due rami, perchè si era riprodotta la toppa. Quindi 

 l'esperienza ci ha provato, che ivi il lavoro di detta macchina si è 

 conservato non meno di 14 mesi; ma si dovrebbe correggere la di- 

 sposizione dell'adiro, così chiamato dal Poleni, o quella delle sponde 

 superiormente al medesimo, se si vuol togliere per sempre quella 

 viziatura. Però l'utilità e l'eeonomia dello spurgo sonosi confermate. 



