114 Scienze 



córso ha dimenticato talvolta l' ordine delle idee e 

 delle parole, non che la tessitura dei ragionamenti? 



Nota num. VI. Ed eccoci a nuova incoerenza. Vo- 

 lendo il N. A, nell'art, V del cap IL di questa seconda 

 parte sostenere , che la malefica attività diretta dei 

 venti australi per la generazione delle febbri inter- 

 mittenti sta tutta nella loro forza d'impulsione, viep- 

 più s' impegna in escluderne il miasma. Patente anzi 

 opina rimarcarsi nei vari fatti, invece di questo, la 

 brusca refrigerazione periferica a causa diretta oc- 

 casionale della infermità. Le quali cose fermate, non 

 saprebbesi comprendere il genio della sua conclusione 

 nello stesso articolo, ove scrive procrearsi queste feb- 

 bri mercè del momento del forte spirar dei venti con- 

 giunto alla fredda umidità e ad altro di febbrifero. Da 

 che se sta tutta nella forza d'impulsione la malefica 

 attività dei venti australi, non vi era bisogno asso- 

 ciarvi altra causa. E se intende accoppiarvi la fredda 

 umidità, men male; ma come stabilirvi altro di feb- 

 brifero ? I venti australi (egli scrive) sono diretta- 

 mente innocenti , non posseggono intrinseche o na- 

 turali qualità malefiche. Ov'è dunque il febbriferol 

 Miasma non havvi; immaginare equivalenti di questo 

 è, secondo il Minzi, un asurdo; ov'è dunque il feb- 

 brifero? Se a ciò riducesi la specialità del clima pa- 

 lustre, perchè non ispiegarlo, perchè non dimostrarlo? 

 Non poteva per altro ciò fare, perchè già preceden- 

 temente diffidata (Vedi la nota V). Dunque contrad- 

 dizioni, incoerenze, ed oscurità somma sono i pregi 

 di questo profondo lavoro del sig. Minzi. Diversa- 

 mente volendo discorrerla, che diavol mai sarà quel 

 febbrifero ? 



Nota mini. VII. Al finir del cap. II della II par- 



