236 Letteràtur.4 



tri giugaesse a vedere nel mi ritrovai per una selva 

 il significato di fui presente per una selvu^ con aper- 

 ta contraddizione a tutti gli interpreti ed al buon sen- 

 so, che dee sentirvi la forza di mi accorsi di essere, ho 

 conosciuto di esse? e, e simili: il che non si può dire del 

 si ritrovi del Petrarca: il quale ivi conforta il conte 

 Orso, che se non può andarvi in persona, basta pu- 

 re che al campo in tal giorno si ritrovi il suo cuo- 

 re: che non allro può voler dire se non che basta 

 pur che ivi sia presente il suo pensiere. E tanto di 

 passaggio avvertito ai nuovi compilatori della Crusca, 

 torniamo al nostro scopo. Come l' Ottimo ed il Boc- 

 caccio ed il Buti, così spiegarono il mi ritrovai tutti 

 gli altri commentatori che per tre secoli vennero die- 

 tro ad essi. 



Se noi ci terremo colla giudiziosa schiera de- 

 gli italici scrittori, non sarà mai che ci venga fatto 

 di trovare in fallo i chiosatori antichi, come quelli 

 che in beli' accordo coli' uso dell' italiano idioma ri- 

 conobbero nel ritrovarsi la significazione di accor- 

 gersi, .avvedersi, riconoscetesi di essere in luogo dove 

 prima non si sapea di essere, e simigliante altro con- 

 cetto. Onde che seguendo giudiziosamente così fatto si- 

 gnificato quelli di essi, che spiegarono la selva per im- 

 magine dei vizi del poeta, potevano a buon dritto sup- 

 porre che egli si avvedesse^ si riconoscesse^ di non 

 essere più avviato sulla diritta via, ma correre per en- 

 tio ad una selva oscura; e che di ciò soltanto si ac- 

 corgesse nel suo 35 anno, e non prima. Imperocché 

 si comprende benissimo dal testo, che anche prima di 

 tale epoca già era entrato e camminava per la selva 

 (il Boccaccio disse lui esservi dimorato lungamente, 

 ed il Buti che vi dimorò dalla fine della puerizia si- 



