Antico testo di lingua 289 



erano peranco sorti né Guittone ne Brunetto a ren- 

 dere la nostra prosa meno incerta nella ragione gram- 

 maticale e a darle insieme un primo spirito di gen- 

 tilezza. 



E vero che il De-Romanis ha tolto in alquanti 

 luoghi dell'operetta a riforhire, o dirò meglio rimon- 

 dare il dettato, spogliandolo di alcune più irte vec- 

 chiezze quanto alla terminazione di certe voci ed al- 

 la ortografìa, secondo ch'egli medesimo nella prefa- 

 zione ci ha voluto avvertire : « Ho levato pertanto 

 )» ( egli dice ) paratila^ che sempre sta in luogo di 

 » parola : indella e simili nel sesto caso : a66o, me- 

 » nonno, gridonno^ con molti altrettali; schermite^ udit- 

 )) te, servettero^ ed altri di tal punta ; saglie. vuogli , 

 )> e consimili ; fatte per fate : poQ,he e pago : quine 

 » per qui : diaule continuamente per diavolo ec, sen- 

 )) za timore di andarne rimproverato dagli uomini 

 « discreti. )» No , no : niun uomo discreto vorrà di 

 questo rimproverarlo, considerato che il fme da lui 

 propostosi, nel dare alla stampa l'opera, fu certo di 

 farla leggere comunemente con piacere e con frutto: 

 né con que'putidi vocaboli (che già non dirò anti- 

 chità , ma vecchiume , e dal Monti sarebbero stati 

 chiamati cose da cimitero) alcuno avrebbe voluto, non 

 che farne delizia di divozione, ma né pur recarsela in 

 mano : sicché ad altro non servirebbe, che alla sto- 

 ria della lingua, o meglio al suo glossario. Il che pur 

 sarebbe, non negherò, d'alcuna utilità letteraria. Ma 

 in SI grande bisogno che ha Italia cosi di risvegliare i 

 suoi all'amore della pura favella, onde principalmente 

 possiamo e mostrarci e vantarci veri figli di quest'ado- 

 rata patria, come di ritrarre la dappocagine delle no- 

 velle scimie da quella che Cicerone chiamò pere- 

 G. A.T.C VI. 19 



