Malattia della tigna. 33 



ì moderni han tolta la confusione che regna nella sua 

 istoria, e Murray è il solo che abbia saputo condursi 

 in questo laberinto inestricabile, perchè si è tenuto al- 

 l'ordine rigoroso e metodico delle scienze naturali j 

 ma ha lasciato delle non piccole lacune. Quando si 

 è in grado di veder la natura così da vicino, qual 

 bisogno vi è di ricorrere ai lavori dei greci e degli 

 arabi ? Ogni lusso d'erudizione non sarebbe, rhe un 

 raro giuoco di spirito senza prò per la scienza. Il 

 nostro italiano Mercuriale fu il primo a spargere gran- 

 di lumi in questo ramo di scienza medica : venne 

 quindi Turner, e comparve in fine Alibert. Ha ella 

 per base il dividere le infermità cutanee in due gruppi 

 principali , secondo che attacca la testa, o altre re- 

 gioni del corpo : denominando quindi tigne i malori 

 della testa, ed erpeti quelli delle altre parti. Alibert 

 non si contentò di queste divisioni, e ne costituì spe*. 

 eie e varietà, che ritrovò negli esiti stessi della flogosi, 

 nei differenti stati , nelle gradazioni di forma; per- 

 ciò se osservava una fioritura accompagnata da squa- 

 me, la classificava nell'erpete squamosa, e davagli il 

 nome di iiuiido'. d'' articolare^ se presentava uno stil- 

 lamento di sierosità, avendo una forma circolare, o 

 anulare: quando riscontrava le croste, riuniva codesto 

 malore alle specie comuni, cui accordava il nome di 

 erpete crostoso. Descrisse quindi le tigne al numero 

 di cinque: degli erpeti ne ammise sette specie: offrì la 

 storia deWe pliche, delle efelidi, dei cancroidi, delle 

 lebbre, del pian, delle ietiosi, delle sifilidi, delle 

 scrofole, delle scabbie. Questo piano troppo vasto, e 

 che non si appoggia a verun centro comune, merita 

 dei rimproveri, né può servire di guida per lo studio 

 delle malattie cutanee. Pria di tutto non approveremo 

 G.A.T.XCIX. 3 



