Elogio di monsig. Testa 117 



la somma cognizione ch'egli ebbe della musica teo- 

 retica , sì acustica e si canonica. E un fatto confer- 

 mato dalla esperienza e dall'autorità di gravissimi an- 

 tichi fisici, che al percuotersi di una corda, olire il suo- 

 no principale, si odano la ottava parte di esso, la duode- 

 cima, la decima settima maggiore, ch'è quanto dire l'ot- 

 tava della sua quinta, e la doppia ottava della terza 

 maggiore. Sebbene molti siansi accinti ad ispiegare il 

 fenomeno, ninno è riuscito a darne una convincente 

 ragione. Il nostro filosofo prende prima ad esaminare 

 e ribattere la opinione del Sauveur francese (i), il qua- 

 le voleva che vibrandosi una corda sonora, non già tutte 

 le sue parti si vibrassero ugualmente, ma che alcune 

 di esse nel moto comune rimanessero immobili. Que- 

 ste egli chiamava nodi: e dividendo la corda in altret- 

 tante corde parziali, voleva che ognuna di esse oscil- 

 lando formasse que'suoni che accompagnano il suono 

 principale. Passa quindi a confutare il Mairan, il quale 

 persuaso anch' egli della vanità di siffatti nodi, avea 

 dedotta la risonanza de' corpi sonori dalla elasticità 

 diversa delle aeree particelle. Pertanto ripeteva la ca- 

 gione della risonanza del corpo sonoro, non già dal 

 corpo sonoio medesimo, ma dall' aria eh' egli conce- 

 ! piva come composta di altrettante corde atte a ren- 

 ' dere quale un suono, quale un altro, e ognuna del- 

 le quali movendosi mette in movimento le corde ar- 



zionario e bibliografìa della musica del dottor Pietro Lichteutal 

 voi. IV, Milano per Antonio Fontana 1826, si ricorda quest'opu- 

 scolo del Testa , e si dice che fu tradotto e stampato in Parigi 

 nel 1788. 



(i) Questo sistema venne ampiamente spiegato dal Fontenelle 

 negli atti dell' accademia delle scienze di Parigi anno 170 1. Di 

 tale accademia erano membri il Sauveur e il Mairan. 



