taz Letteratura 



tro l'opinione dell'abate Alessio Aurelio Pelliccia (i), 

 il quale in un libro non molto innanzi pubblicato 

 sosteneva esser Gaeta il Laino posto in controversia, 

 giovossi pure di questa occasione per confermare la 

 sua opinione intorno all'esistenza del vulcano an- 

 che prima de' tempi di Omero. 



L'opinione del nostro fdosofo venne da alcuni 

 ammirata , e tenuta come beila ed erudita scoper- 

 ta (2): da altri fu contraddetta e biasimata. Il perchè 

 due anni appresso tornò in canqjo con una lettera 

 indirizzata al conte Gio: Rinaldo Carli (3j, in cui rie- 

 pilogate le ragioni, dalle quali detlucea esser Larao 

 ove al presente trovasi Teiracina , confermava con 

 nuovi argomenti l'esist-euza del vulcano , confutava 

 la ipotesi di Bailly, a cui r\e\V Atlantide di Platone, 

 giusta le tracce di Rudbeek, prese talento di far na- 

 vigare Ulisse tra i ghiacci del settentrione: mostrando 

 il Testa, come i luoghi tulli visitati dal ra ningo si- 

 gnore d'Itaca convengano pienamente ad un paese 

 qual'è l'Italia, e con ragioni non dispregievoli ne- 



(i) Ricerche istorico fìsiche. 



(2) Il celebre coniineudiilor Doloniieu nella Memoria sulle 

 isole polizie convenne col Testa sulla tialiira viilcanicii di quelle 

 isole; e in una nota così parla del nostro filosofo: ,, Ces diserta- 

 lions sont iugexiiuses.- elles prouveiil la grande eruditia» de M. 

 l'Abbé Testa, qui joint un goùt tres vif [jour l'hisloire uà- 

 turelle a une étude approfondie des auteurs aucieus. ,, Anche l'au- 

 tore delle Lettere americane ricordò con lode tale opuscolo, e 

 lo ristampò appresso alle medesime lellerc; e neWe Antichità itali- 

 che, lom. I lib. I edizione seconda, disse avere il Testa pienamen- 

 te addimostrato che Lanio non era se non Terracina. 



(3) Lettera al signor conte Gio; Rinaldo Carli sopra l'antico 

 vulcano pontino, e il viaggio di Ulisse descritto da Omero nel 

 libro X della Odissea. Roma 1786 in 8. , 



