igS Letteratura 



da questo fu ammaestrato , istruì Demostene e usò 



eon filosofi di piìi valore. 



Rimane che io ricordi la sua professione, il suo 

 dire e quale genere di discorso egli ha seguito. Iseo 

 abbracciò solo una forma di ragionare, e fu il giudi- 

 ziale, a cui rivolse tutto se stesso. Nel favellare imitò 

 Lisia singolarmente; e quando altri non valga bene in 

 raffigurare questi oratori e non ne abbia dimestichezza, 

 difficilmente saprà discernere molte orazioni loro, di 

 cui sieno elle ; perchè in errore e inganno lo tire- 

 ranno i titoli accordantisi per maniera , ch'esse pa- 

 iono dettate da uno solo. Pure non è uno il modo, 

 rè una la forma in ogni luogo; ma ci ha differenze 

 assai e grandi sì nello stile e sì nelle cose; di che 

 ora si debbe, secondo che io conghietturo , fare pa- 

 rola. E poiché quanto allo stile Iseo molto si con- 

 viene con Lisia, io, cominciando da colai punto, mo- 

 strerò dove questi oratori son simiglianti e dove di- 

 versi. 



Lo stile d' Iseo è puro, diligente, chiaro, pro- 

 prio, evidente e stretto; è poi persuasivo , acconcio 

 all'argomento, rotondo, armonioso e portante molta 

 immagine delle contese giudiziali; e in questi parti- 

 colari non istà sotto al discorrere di Lisia, né eoa 

 agevolezza potrebbe distinguersi per ognuno. Ma in 

 ciò che seguita pare ch'egli se n' allontani. Percioc- 

 ché Lisia è più ingenuo, meglio atto a' costumi , di 

 naturale componimento e meno figurato , comechè 

 tutto grazia e soavità. Ma Iseo fa vista di piìi arti- 

 ficio e studio che quello; ha più e forse troppo di di- 

 ligenza nel comporre; è distinto in figure varie; e di 

 quanto è avanzato dalla bellezza e natura dell'altro, di 

 tanto lo vince d'arte e gravità. Il perchè Iseo propria- 



I. 



