Lettera del cav. Grifi 23.^ 



no gl'Individui della famiglia di colui, clie tanta pom- 

 pa s'ebbe ne'funerali, che qui non solo rimarrebbero 

 senza alcuno onore o segno loro particolare racchiusi 

 in povero vaso di argilla, ma avrebbero appo loro 

 ciò, che loro non s'apparterrebbe. Inoltre se il de- 

 fonto, che qni s'ebbe orrevole sepoltura, non istava 

 chiuso in un'arca o consumato dal fuoco, perchè vi 

 avrebbero a stare i parenti di lui contro il costume 

 de' prischi toscani, che veggonsi giacere interi, e con- 

 tro i dettati de' magi, che appariscono negli arredi 

 tutti, pei quali era vietato di ardere i cadaveri ? Ma 

 se le ossa contenute nel vaso di argilla siano ciò 

 che ne avanza delle vittime, e' parrà anche più ac- 

 concio agli usi de' persi, che nel discorrere dt-l for- 

 nimento io vi ravvisai quasi per intero: imperocché 

 vittime s'immolavano ai morti appo i loro sepolcri 

 in Persia , siccome ne attesta Ariano nel libro VI 

 favellando della sepoltura di Ciro ; e vi si scorge- 

 rà pure un segno di quelle immolazioni di vittime 

 tanto usate ne'funerali de' greci e de' romani. Lad- 

 dove niuna di queste genti seppelliva i defonli ri- 

 guardevoli senza alcuno onore o insegna loro pro- 

 pria: il che, come ho detto, avverebbe in questo se- 

 polcro, quando i pochi e minutissimi avanzi delle 

 ossa fossero de' congiunti del sepolto, il quale poi 

 sì onoratamente vi giaceva. Leggendo la narrazione 

 di Belzoni di quella tomba dissotterrata da lui ed 

 appellata di Nicao e di Psamraeti (12), mi è occorso 

 di considerare che in una stanza vi trovasse lo sche- 

 letro imbalsamato di un bue, e che in altra parte tra 

 gli effigiamenti del funerale vi fosse ritratto il sacri- 

 ficio di un bue medesimamente. Sarebbe per avven- 

 tura codesto scheletro la vittima deposta poi per en- 



