a36 Letteratura 



tro il sepolcro ? Ma ella, sig. cavaliere pregiatissimo, 

 mi conceda che io rammenti anche al chiarissimo sig. 

 abate Cavedoni, che nel dotto suo cemento (i3) sul- 

 l'opera mia abbia inclinato a seguire l'avviso dell'illu- 

 stre cavalier Canina, traendone prova dai varii scu- 

 di , frecce , spiedi e altre armi; né appagandosi dì 

 ciò, per avvalorare più che mai la sentenza che il 

 sepolto fosse stato un uomo guerriero, allega in te- 

 stimonio il sepolcro di Tarquinia descritto dal sig. 

 Avvolta. Innanzi però di procedere col mio ragio- 

 namento , parmi di dovere avvertire che gli spiedi 

 non debbano essere posti nel novero delle armi, e 

 che oltre agli scudi e alle frecce , altre non se ne 

 rinvennero, da un pugnale e dai ferri degli estispici 

 in fuori, che io appellerei piìi volentieri strumenti 

 di aruspicina di quello che armi. Ma bene osser- 

 vando codeste frecce e codesti scudi mi sembra che 

 né le une, ne gli altri possano avere servito per ar- 

 mi da guerra. Imperocché le frecce sono di metallo 

 non solo nella saetta, ma nello stelo tulio intero, 

 senza cocca e grevissime: onde non è possibile che 

 s'adattino alla corda, o volino per l'aria scagliate che 

 siano dall'arco. Dunque il saettame scavato in Cere 

 non è atto a ferire da lontano: e perciò non è ar- 

 me da soldato, la quale avea canna leggerissima onde 

 volar via dalla mano dell'arciere. Il che fra altri e- 

 sempi avviene pure di mirare nel museo gregoriano, 

 ove sono tenute in serbo due frecce, che hanno la 

 sola cuspide di metallo, e in mezzo a questa dalla 

 parte piana un occhio per infiggervi la canna, che 

 non esiste più essendo rimasta consumata dal tem- 

 po. Quindi credo, che se le frecce di Cere fossero 

 state armi guerresche non sarebbonsi rinvenute nii- 



i 



