a^o Scienze 



l'insalubrlfà che allora predomina in tali luoghi. la 

 questo modo non solo rimane dimostrata la suddetta 

 putrefazione, ma ancora la è pure l'esalazione infet- 

 tante , che dal processo putrefaltivo viene prodotta. 

 La quale esalazione è inoltre provata dal determi- 

 nalo spazio di luogo, in cui si svolge il motivo del- 

 l'accennato puzzo, e nel quale esiste la detta insa- 

 lubrità. 



Ora adunque se è indubitata nelle risaie la pu- 

 trefazione e la corrispondente putrida esalazione, è 

 ugnalmenle indubitata l'esisltMiza del miasma, che de- 

 riva dalla stessa esalazione, e con essa si confonde. 

 In conseguenza volendosi impugnare il miasma, biso- 

 gna negare la detta esalazione : il che è contrario 

 alla ragione ed a' fatti, pe' quali essa è dimostrata. 



Notato in questo modo il miasma , egli non 

 deve esser posto in contestazione quando non fosse 

 definito nella sua intrinseca natura : perchè molte 

 altre cose esistono, che mal si prestano alle nostre 

 definizioni , e non perciò possono essere impugnate. 

 E sia ad esempio di questo vero la vita , che per quan- 

 to sia slata sottoposta ad esser definita, mai non si è 

 potuto giungere alla vera ed esatta sua definizione , 

 e conseguentemente alla conoscenza di sua natura. 

 Pur con tutto ciò, in proposito del miasma, sono as- 

 sai valutabili le osservazioni cbe intorno le sue qua- 

 lità sono state fatte da molti celebri autori. Relati- 

 vamente al quale oggetto qui non si parlerà degli 

 insetti invisibili ingenerati nelle paludi , come pen- 

 savano Plinio, Varrone, Columella, Kirchero, Lan- 

 gio : né si parlerà degli aliti velenosi prodotti da- 

 gli insetti delle paludi , come dicevano Vitruvio , 

 Quercotano, Avicenna : nò si farà parola del mias- 



