3a2 Lbttepatura 



cotìi fatto linguaggio, che certo avrebbe in lei mosso 



assai giustamente lo sdegno più che l'affetto. 



Ma di queste cose ho toccato così di volo, perchè 

 non mancano nelle rime stesse del Costanzo argo- 

 menti anche più manifesti ad escludere la ipotesi dal 

 nuovo editore seguita. Leggiamo il sonetto LVl , e 

 l'argomento che a dichiarazione di esso venne ag- 

 giunto in questa sentenza: Il poeta volendo lodare 

 la bellezza della sua arnica^ e della di lei madre ^ 

 dice che congiunte insieme recano tanta mara- 

 viglia al mondo, come se mai comparissero in cielo 

 due aurore sorta una dopo V altra. 



Come se in mezzo un di chiaro e sereno 

 , Si vedesse spuntar novella aurora , 

 Starebbe ogni uom per maraviglia fuora 

 Di se medesmo , e di letizia pieno, 



In contemplar del ciel nel vasto seno 



Due lumi eguali in un punto e in un' ora 

 Spronar l'uno i corsieri uscendo fuora, 

 L'altro tenere a'suoi ristretto il freno; 



Così, donna immortale, essendo in fiore 

 Della gran madre vostra or l'infinita 

 Beltà, eh' ognun convien ch'ami ed adore; 



La vostra , a più illustrar la terra uscita. 

 Empie ogni alma di gioia e di stupore , 

 E il mondo lutto a riverirvi invita. 



Or questo solo componimento basta a disturbar tutta 

 la serie delle conghietlqre poste innanzi a persuade- 

 re che fossero le rime del Costanzo dettate per la 

 marchesana di Pescara, imperocché, ben lungi che la 

 bellezza della genitrice di \q\ fosse in fiore e am- 



