Leone vesc. di Viterbo 343 



«tato indotto in errore, e che realmente dovesse leg- 

 gersi castri urbis veteris (i), non castri Kiterbii. 

 Sopravvenne però il Sarzana» ed imprese a rivendi- 

 care la genuinità della lezione del Galletti contro 

 quello del codice annunciato dal Giupponi, adducen- 

 do alcune delle ragioni da me esposte superiormente. 



17. Nella circostanza che anni indietro mi tro- 

 vai in Sabina, memore della controversia, volli visitare 

 quel celebralissimo archivio fjrfense, al quale mi for- 

 nì V accesso I' urbanità del mio ottimo concittadino 

 ed amico P. D. Gregorio Zelli, allora priore di quel 

 monastero, ed oggi vescovo e principe di Ascoli. Tro- 

 vai però che 1' autografo regesto magno , o registro 

 d'atti, che nell' epoca dell' usurpazione francese era 

 stato portato ad insignire gli archivi di Parigi, quando 

 fu poi restituito al sommo pontefice Pio VII fu rite- 

 nuto nella biblioteca vaticana. Questo celebratissimo 

 codice, come è ben noto, contiene le notizie e gli atti 

 relativi al monastero farsene dall'anno 691 al 1092, 

 nel quale fu compilato per opera del monaco Gre- 

 gorio sabinense che trascrisse tutte le originali per- 

 gamene. 



18. Vi rinvenni in vece il Cronicon, cioè quel 

 codice che interpretava la sigla controversa per ur- 

 bis veteris. Esso fu compilato da Gregorio detto cati- 

 nense, pur monaco di quel monastero, nel 1090, cioè 

 due anni prima del regesto, che ne eclissò tutto il 

 merito. 11 lavoro in fatti del calinense non era stato 

 eseguito sulle originali pergamene, ma sopra un al- 

 tro imperfetto trausunto formalo nel 860 da un al- 



(1) Paure, Memorie apologeliche «e. T. Jl, appendice p. 35, 

 « seg. 



