Lettra di fr. Ilario 79 



» pienamente le sue riposte sentenze, non per tanto 

 » io mi vi studiai a tutt'uomo; e, secondo che per 

 » quell'amicissimo uomo mi fu commesso, l'opera mia 

 » stessa , ch'ei mi richiese, liberalmente vi dedico. 

 » Nella quale se apparirà alcuna cosa incerta ed 

 » ambigua, dovrete darne colpa unicamente alla in- 

 » sufficienza mia (i); imperocché non è da dubitare 

 » che il testo non sia in ogni sua parte perfetto. 



» Dove poi delle altre due parti di quest' opera 

 » volesse in alcun tempo la magnificenza vostra muo- 

 » ver ricerca, a fine di farne, raccogliendo le parti, 

 » un intero, la seconda^ che vien dopo questa, la 

 » richiederete all'egregio uomo messer lo marchese 

 » Morello; e presso l'illustrissimo Federigo redi Si- 

 » cilia potete ritrovar la sezzaia. Imperocché , sic- 

 » come egli stesso l'autore mi affermava , voi tre , 

 » dopo aver tutta considerata Italia, fermò di pre- 

 » scegliere ai quali offerir quest'opera tripartita. » 



O io m'inganno, o forti ragioni mi par di ve- 

 dere onde sospettare che questa famosa lettera nul- 

 l'altro sia che mvC Apocrifo. E non sono io già fra 

 critici il primo, al quale etitrato sia nell'animo cotal 

 sospetto. Altri (a) prima di me l'ebber sentito , ed 

 aperto nelle loro scritture, delle quali nessuna insino 

 a questo dì , per quanta diligenza io v' abbia ado- 

 perata, esser potè per anche da me veduta (3). Della 



(i) Queste parole distruggono pienamente l'opinione di co- 

 loro , i quali pretendono che Dante porgesse al frale la chiave 

 a chiosar diritto l'opera sua. 



(1) E fra questi il eh. prof Carlo Witte. 



(3) Una sola copia dell' antologia fiorentina mi venne fatto 

 di poter trovare qui in Roma ; e per mia mala sorte i fascicoli^ 

 nei quali ( secondo ch'io aveva letto ) eran poste le sopra dette 

 scritturej mancavaa, perduti, alla raccolta. 



