112 Belle Art"! 



stranilo il suo valore, procacciò eli riportarne segna- 

 lali se non compiuti i trionfi. Quanto non gioverebbe 

 agli italiani, se i dotti cornenti di questo gran savio 

 venissero recali al volgare, e cosi fatti capevoli all'in- 

 tendimento dei più! Forse che sarebbe tolta di mezzo 

 gran parte delle quistioni, che nel fatto della dan- 

 tesca istoria si agitano continuo tra noi, ed abbat- 

 tute rigermogliano. La riverenza a sì allo ed autore- 

 vole ingegno non mi vieterà di accennare alle ben 

 degne fatiche del Kopisch; perchè quest'ultimo, nel 

 farsi interprete, si accostò più d'appresso al vero senso 

 di quella principale allegoria che, diraoralasi lungo 

 tempo ascosa nella Commedia, fu dal valente soraasco 

 Giovanni Ponta, mercè di profonde e pazienti inda- 

 gini, finalmente poi distenebrata. Ancora non poca 

 lode quegli si meritò per aver messo in confronto, 

 e per siffatta guisa dimostrato il maraviglioso accordo 

 di alcuni passi di questa con altri moltissimi delle 

 scritture sacre. Nel resto vana cosa farei riducendo 

 alla memoria de' miei cortesi lettori , perchè troppo 

 feen conosciuto , quello che dottamente e con pari 

 profondità e sapienza scrissero il Witte, il Blanc, lo 

 Schlosser e gli altri del bellissimo numero. Ma la 

 forza del vero mi costringe a confessare, che né lutti 

 ad una maniera penetrarono e videro bene, né però 

 seppero comprendere il diritto animo e la mente del 

 poeta sovrano. Negare che Dante fosse distrettamente 

 unito alla fede cattolica, è un voler disconoscere il 

 vero là dove più lucente disfavilla. Ed il signor Graul, 

 cui piacerebbe fare di Dante poco raen che un pre- 

 cursore od un profeta di Lutero, se con amico zelo 

 ne conforta a studiare ben addentro la riforma per 

 fine di penetrare gli ascosi ammaestramenti della Com^ 



