i64 Letteratura 



dertì dalla dote che si assegnava alla tua nipote ? E 

 a te pieno di sdegno , non conveniva di rapportare 

 contra Endio al magistrato, quando egli voleva pren- 

 dersi tre talenti, e ad una figlia legittima dell'adot- 

 tante suo genitore dare tre mila dramme senza più, 

 nel tempo che l'allogava (6) ? Non l'avresti tratto in 

 giudizio ? Oh ! si per Giove, se i fatti tu li sentivi 

 veri. Io stimo che né Endio, ne niuno adottato sia 

 così folle e calpesti le veglianti leggi , il quale ri- 

 masta una figliuola legittima del padre suo adottato- 

 re che lascio un reditaggio, non la si tolga per mo- 

 glie, anziché giungerla ad altro uomo. Imperciocché 

 quegli hene antivedeva che i figliuoli di lei avrebho- 

 no un tempo redato V avo. Quindi ci ha forse uno 

 che ciò intendendo, metta in altre mani il suo avere 

 e, sì copioso, da farnesi un piato ora da questi ? Sem- 

 bra a voi esserci un'adottato stolto e audace per que- 

 sto modo, che nello stringere di maritali nodi con al- 

 trui una figliuola legittima dell'adottante, non la doti 

 neppur nel decimo dei paterni beni ? O se questo in- 

 tervenisse credete voi che lo zio, che affermò di aver 

 promessa in isposa la madre di lei , se ne sarebbe 

 stato muto da un canto ? Ciò non cred'io: ma sono 

 fermo che egli avrebbe impugnata l'eredità, tratti i 

 testimoni, ito a dolersene coll'arconte e procurata e 

 compiuta ogni cosa con somma gagliardia. Endio nul- 

 ladimeno allogava lei, nipote che era di Nicodemo, 

 siccome adulterina. E questi non giudicò di dovere 

 opporsegli su l'eredità, né di scoprire al magistrato 

 che sua nipote si legava a maritaggio quasi una spu- 

 ria; né montò in ira per la dote porla: ma solTc-ise 

 lutti cotesti tatti. Sebbene le leggi parlino con molla 

 dirittura sopra di ciò. A voi dunque, o giudici , sì 



