lyG Letteratura 



10 non ispenderò parole a svolgere ne a raffor- 

 zare gli argomenti recati dal Dionisi e dall' Witte; 

 imperocché, discorsa e mostrata indubitabilmente certa 

 la prova che il sig. Wild n'ebbe pòrta, verranno al- 

 tresì confermate siccome giuste e vere le conformi 

 opinioni degli altri due critici. Una sola cosa per- 

 tanto èmmi forza toccare ( prima di proceder più ol- 

 tre ) intorno ai modi adoperati dal sig. Fraticelli nella 

 sua pretesa confutazione alla sentenza del critico ve- 

 ronese. Egli chiama ridicole le ragioni da quello pro- 

 dotte a convalidare la sua opinione. Io non vorrò mi- 

 ca sostenere che gli argomenti dal Dionisi recati sia- 

 no tali da non patir eccezione , ma dirò bensì che 

 non si voleva usare sì poco urbanamente verso un 

 critico tanto valoroso e benemerito ; e molto meno 

 opponendo, a'suoi, altri argomenti, che potrebbero per 

 avventura parere a taluno assai più di quelli incon- 

 cludenti e ridicoli' 



11 sig. Fraticelli adunque , fatta risposta a suo 

 modo agli argomenti del Dionisi e dell'Witte, segue 

 dicendo : « L'unica opposizione ragionevole che pos- 

 » sa mettersi in campo, a che l'inferno fosse pub- 

 » blicato nel 1809, è la seguente fattami da un dotto 

 » americano il sig. Enrico Wild studiosissimo delle 

 » cose nostre. Dante nell'inferno (XIX) trova papa 

 » Niccolò III condannato per le sue simonie a star 

 » capovolto in una buca, il quale, fra le altre cose, 

 » gli dice, che egli resterà in quella penosa posizio- 

 » ne fino a che verrà Bonlfiizio Vili a rilevamelo. 

 1) Ma Bonifazio ( soggiunge Niccolò) non istarà così 

 » piantato per tanto tempo, per quanto ci sono stato 

 » io 5 perciocché dopo lui verrà Clemente V : 



