i8o Letteratura 



» lo Critico, avete, com'altri molti, franteso le mie 

 » scritture; e, per giunta, fondando un vostro com- 

 » puto d'anni su certe date, che non son quelle da 

 » me poste ne'versi miei, in luogo di critica e chia- 

 » ra dimostrazione, ingeneraste un guazzabuglio che 

 » vi fa vergogna. » - 



Se non che queste parole, ch'io posi nella boc- 

 ca di Dante, non persuaderanno il sig. Fraticelli del- 

 l'error suo, e stimerà che le ultime spezialmente là 

 dove è detto di scritture frantese^ di computi fal- 

 sati e di guazzabuglio che fa vergogna^ siano sta- 

 te da me troppo temerariamente concepite e più te- 

 merariamente fatte dire a quel virtuosissimo uomo. 

 Di questa taccia però mi vedrà egli pienamente pur- 

 gato e liberato fra poco. 



Or è da vedere il secondo modo pel quale il 

 sig. Fraticelli dice che si può rispondere all'obiezio- 

 ne del sig. Wild, e recherò, come nel primo, le stes- 

 se sue parole: eccole. « In secondo luogo rispondo 

 )j io (e questa risposta è quella che risolve la qui- 

 1) stione ), che è slata sempre credenza come nessun 

 » pontefice retto avrebbe la chiesa di Cristo per tan- 

 w ti anni per quanti fu retta dal primo pontefice 

 » s. Pietro cioè per quasi 24 anni. E notissima 

 j) quella sentenza Non viclebis annos Petri, ed è 

 » cosa curiosa il riscontrare che nel lungo corso di 

 » quasi 18 secoli ( cioè fino a Pio VI ) non sia pure 

 » una volta stata smentita. Questa credenza nel se- 

 )) colo dell'Alllghieri tenacemente serbata, e ritenuta 

 » come inconcussa verità, fu quella senza dubbio che 

 )) autorizzò il poeta, vivente Clemente V, a predire 

 j) che questo pontefice non sarebbe pervenuto all'an- 

 )) fto >328 , come non vi pervenne di fallo , non 



