iq6 Letteratura 



chiamo introcque. - Or, se l'inferno fosse sialo già 

 scritto e pubblicato allorché dettava queste parole , 

 avrebbe egli i3ante chiamati pazzi, e deriso i fioren- 

 tini per Tuso di due vocaboli, ai quali egli doveva 

 già aver dato luogo dentro da essa cantica (i) ? E, 

 quel ch'è più, al primo di essi dentro da uno de'più 

 sublimi e piìi patetici quadri che vi si ammirino ? - 

 Questo credal chi vuole , eh' io noi crederò certo 

 mai (2). Ben crederò che Dante venuto alla impresa 

 della sua principal' opera, e tolta a considerar me- 

 glio la natura e la qualità de'vocaboli per l'oppor-r 

 tunità grande che gli era pòrta dal dover significare 

 ■pna sì svariata moltitudine di cose, ricevesse poscia 

 ed accettasse per buoni molti di que'vocaboli mede- 

 simi, che da prima tali non gli erano paruti. 



E per da ultimo, tornando al convito, veggia- 

 mo in esso che l'autore, volendo giustificare la for- 

 tezza, cioè, la gravità dello stile nel suo comento, 

 dice: a Onde conciosslachè , come detto è di sopra, 

 » io mi sia quasi a lutti gl'italici appresentato, per 

 » che fatto mi sono più vile forse che '1 vero non 

 )) vuole, non solamente a quelli alli quali mia fama 

 » era già corsa, ma eziandio agli altri, onde le co-- 

 1) se mie senza dubbio meco sono alleviate, convie- 

 j) ne che con pia alto stilo dea nella presente ope- 

 )) ra un poco di gravezza (3), per la quale paia di 



(i) Vedi Inf. XX v. ullimo e XXXIII v. 60. 



(2) Il sig. Fraticelli, che ci ha calla sua critica dato Dante 

 balordo, vile ed infame, se l'abbia (se vuole) anche pazzo; che 

 ben sarebbe egli in questo caso assai più pazzo di que'fiorentini, 

 phe dicevano: manuchiamo introcque. 



(3) Togli qua! Eccoti Dante, che (secondo il sig. Fraticelli) 

 ?! volge a dettare il convito oade acquialarsi per esso maggior 



