298 Letteratura 



tano: poiclic niuno di questi due fratelli si è là re- 

 cato. Ma io reputo che le cose, le quali furono den- 

 tro alle patrie mura, sieno a voi indizio sufficiente, 

 che tutti que' che impugnano l'eredità di Nicostrato 

 per un legato, studino d' ingannarvi. E prima è da 

 cercare, o giudici, come si è scritto il nome dell'e- 

 stinto , e quale di essi con più natura e ingenuità 

 domandi questo redaggio. Imperocché Agnone e il 

 suo fratello hanno scritto: Nicostrato figìiitolo di 

 Trasimaco', e sé confessano cugini di lui, allegan- 

 done testimonianze. Ma Cariade e que' della sua 

 parte scrivono: Nicostrato di Sniicro ; nondimeno 

 contendono l'eredità del figlio di Trasimaco. Inoltre 

 questi miei dichiarano, che Nicostrato di Smicro non 

 conoscono , nò egli si appartiene loro. Gli avversari 

 però, accettando il figlio di Trasimaco, pure combat- 

 tono per le facoltà sue. Che se araendue le parti 

 convenissero nel paterno nome del defunto, farebbono 

 solo piato dell'eredità: e voi dovreste mettere sola- 

 mente gli occhi a scorgere, come quegli abbia espo- 

 sto l'ultimo volere nel testamento. Ma in qual ma- 

 niera si può ad uno dare due padri ? E pure Ca- 

 riade l'ha procurato : perchè domanda le cose di Ni- 

 costrato, figlio ch'era di Smicro; e contraria a'miei, 

 i quali tihiedono l'avere del figliuolo di Trasimaco: 

 quasi che questi due nomi sonassero una persona. 

 Le quali opere degli avversari danno vista di rei di- 

 segni. Perciocché se eglino lasciassero stare il fatto 

 nudamente, né lo vestissero di frode ; credono che 

 i due cugini facilmente mostrerebbero, che Nicostrato 

 non ha testamentato : laddove se tengano non esse- 

 re il medesimo il padre suo, e pur ne litighino su 

 le sustanze ; sono cerli di costringere i loro oppo- 



