3i6 Letteratura 



entra più l'esser né dolio ne tenero del proprio idio- 

 ma ? Guai a chi nell'età felicissima del progresso di 

 tutte le cose lasciasse prendersi a questa che dtcon 

 follia de'plccoli ingegni ! Guai a chi pretendesse mo- 

 strare ne'propri scritti la dignità dell'incorrotta favella 

 della nazione ! Già non gli mancherebbero ad impro- 

 perio i titoli di purista, di parolaio, di linguaiuolo. 

 E come in falli si attenderebbe ancora in Italia alla 

 proprietà de' segni importantissimi delle idee, o alla 

 forma dell'intendimento, secondo che altri la disse, 

 se i condottieri della mandra romantica in vai di 

 Senna non si vergognano di cadere ne' barbarismi 

 più sconci e ne' più ridicoli solecismi ? E veramen- 

 te, o Alberto, è un insoffribil vecchiume il crede- 

 re tuttavia , che primo pregio di una bella donna 

 sia l'esser in fiore per bella carne. Che già la bel- 

 lezza della lingua non è altro in una scrittura che 

 la bella sua carne: né bella carne può esser quel- 

 la, ove qua sia una macchia bruna o giallastra , là 

 un'enfiatura o una grinza. 



Ma io sono appunto uno di que'piccoli ingegni: 

 anzi d'ingegno sì piccolo e tardo, che non m'è pos- 

 sibile per niun modo levarmi all'altezza de'magni ri- 

 formatori: e perciò confesso bonariamente di starmi 

 piuttosto con que' poveretti nostri barbogi , la cui 

 antichità, per quanto io guardi, non veggo in tanti 

 secoli venir vecchia: soprattutto con quel raiserabil 

 giudizio di Cesare dittatore, il quale non solo dello 

 studio della pura lingua latina faceva le sue gran- 

 di cure e delizie, ma fino reputò non indegno del- 

 la trionfale sua mano lo scrivere un'opera gramma- 

 ticale dell' analogìa. Potrei aggiungere , fra gli an- 

 tichi, Platone , Varrone, e quel Tullio che de'vec- 



