ma. Problema hoc intricatifllmum , qiiod eo ten- 

 dit , vt ex ingenti cafuum fortuitorum numero for- 

 tis ipfius modificationes ct leges ac regulae illae , 

 ipfi adeo forti praefcriptae , eriiantur , 111. Audor 

 iam in alia differtationc praecedenti Commentario- 

 rum Tomo inferta tradnre aggreffiis eft ; binas fci- 

 licet fingit hypothefes , in quarum vna natura ad 

 generandum fexum vtrumque acque procliuis efTe , 

 in altern vero mafculino magis fauere ftatuitur ^ ex 

 quibus binis vtra fit vcra naturae lex , 111. Audor 

 ita inquirit , vt pro vtraqne leges probubilitatis 

 computet ct cum tabulis anthropologicis conferat 

 atque ita ex calculi cum obferuationibus confenfu de 

 hypothefcos verifimilitudine iudicct. Pofito igirur 

 partuum annuorum numero zz 2 N quaeritur proba- 

 bilitas , vt multitudo puellorum fit zi:;;;, adeoque 

 ea puelkrum zz 2 N — fii: hanc itaque quaelUonem 

 111. Audor primo pro priori hypothefi , qua natu- 

 ra vtrique fexui aequah*tcr fauere Hatuitur , in prio- 

 ri fua difiertatione rcfoluit ; et probabilitatis quae- 

 fitae valorem ita inuenit gencraliter exprcflum; 



2. N. (2 N — i)(2 N — 2) . . . . ^2 N — w 4- i) I 

 I. 2. 3 ;« ' 2' ^ 



cx cuius formulae ad varios cafus adplicatione com- 

 plures elegantts et reconditas conclufloncs deriuauit. 



Expedito itaque problemate pro priori hypo- 

 thcfi ; 111. Audlor eandcm quaeftioncm in pr:^.e(enti 

 difllrratione s-tiam pro poflcriori hypothefl refoluit , 

 Batucndo lcilicet , naturam mafculae proli magis fa- 



vere , 



