1© DE MENSVRA. SORTIS 



itaque rei curiofus tabulam confului Londitienfem 

 fupra citatam , quam recenfet Cl. Susmikb in parte 

 fecunda egregii operis fui , cui in fine adiedae funt 

 plurimae huiuscemodi tabulae : inquifiui annos : \bi 

 numerus pueilorum maximc fuperaret puellas,- me- 

 morabiles mihi vifi funt annus 16^6 , quo nati di- 

 cuntur aut potius baptizati 6552 pueruli et 5847 

 filioke , dein a. 1(^98 , quo 842(J malculi et 762^ 

 filiolae ; 'denique a. 1717 , quo indicantur 9630 

 mafculi et 8845 alterius fexus. Den onftraui autem 

 differentias inte vtrumque fexum mutandas effe in 

 latione fubduplicata numerorum 2 N vt eadem re- 

 tineatur probabilitas : hac igitur adhibita correcftione 

 inueni nuUum effe ex tribus annis allegatis , qui 

 maiori attentione dignus fit , quam fi pro 20000 

 uatis exceffus puerorum fupra puellas fuerit pro- 

 pemodum 900 , qui exceflus multum adhuc de- 

 ficit ab 1128. 



Attamen non reticebo annum 1749 P''^^ ^"^" 

 nibus caeteris longe maxime rarum , quo fcilicet 

 baptizati dicuntur 7288 pueruli ac tantum 6172, 

 filiolac : habemus hic exceffum puerorum —1116^, 

 dum fumma natorum faltem fuit :=: 13460 : ergo 

 praefatus excefTus 1116 augendus erit in ratione 

 fubduplicata numerorum 13460 ad 20Q00 , qna 

 fad:a reducSione praefatus exceflus mutatur in 1361 : 

 iam vero excefTus ifte notabiliter fuperat exceflum 

 1128, quem non fine ratione fuppofuimus in lon- 

 giiTima ferie plurium millium annorum vix femel 

 euenturum j igitur mihi perfuadeo errorem irrepfifr& 



in 



