70O 



]1 y en a d\in(ies, ou mon calciil dincre de cclui 

 de KIM. Oiiani et Burkhardt d'une a deux secondes: tels sont 

 lestermes-^- i3'^83 fin (45°-^- 2d"-0) -i',osrm 'sS^-^S^-^O) 

 selon moi, + ii",9 fin (45°-+ 2 cf^-O) - 5",5 ^^(35^-4- 3 ^- 2 O) 

 suivant M. Burkhardt , et + i2'^3 fin (45" -+- 2 cT — O) 

 — (J",3<5 fin (34'-+- 3cf~20) suivant M. Oriani. 



U y en a deux, ou notre calcul saccorde parfaitement, 

 savoir les termes -► 3'',68 finTp^"-!- ^)-2i",6i fin (32^-4- 2^-^/) 

 sclon moi, -^ 3 ,6 fin(i;7 -f- ^) -21", 6 fin (32° -4- 2 ^ — cT) sui- 

 vant ]MM. Oiiani et Burkhardr. 



11 y a une equation negligee par M. Oriani, ou il 

 doit setre glisse une erreur dans le calcul de M. Burk- 

 hardt , c'cst lequation — -'^30 fin ^3 2/ _ « a^ — xu-) 

 -^3%57 fin(3^-i^-'KrO =-^2'',:i2 fm(5i^H-2ci^-3 2/), 

 qui s'accorde avec celle de M. Wurm r-2'^39 fin (3^-2:^^-10) 

 -4- ^'^^o fin (3 ^ - 2 cf -icOj au lieu de quoi M. Builvhardt 

 a trouve -h 2", 29 fin (2 ci^ - 3 ^ - 49''). 



Enfin, j'ai calcule une equation , a la verite peu 

 considerable, — o'',62 fin (27° -4- ^cr^ — 3O), que les trois 

 autres Astrouomes avaient negligee. 



Parmi les cquations Ciilculees par M. Burkhardt , il 

 en est une -+- 2 ',68 cof f^o^ — aphel. ^ j, qui ne me parait 

 pas du tout fondce siir la thcorio de Tattraction, laquelle 

 ne donne que des argumens de la forme i ('f — (f'') -i- k (f, 

 cT etant la longilude moyenne de la planetc troublce, d^' cclle 

 de la plancte troublante, i chaque nombre entier soit positif 

 soit negatif. hormis le zero, k chacjue nombre entier et positif, 

 dc fagonque/u-o donne lese^ualionsdrca/airejou independan- 



tes 



