fideres, qnantum lucis deliquium Sol subierit Parlsiis, satis 

 grave est, ac indicarc videtur, non levi correclione tabulas 

 egere. Ouinimo correctiones supra adhibitae non sufficiunt 

 ad discrimen hoc destruendum: aequatio enim II inde eva- 

 deret: o =: 26'',^$ ~ i\9\ — 9'',43 — i '>7 = H- 7'^7i. 

 Positis autem 'b s — — 1^4;/— — 4-'^5; z = -+- ^" >-\ 

 observationibus Farisiorum perfecte satisfit: aequatio enim 

 II inde fit o — 26,75 — 7,94 — i*^j97 — Ij82 — 0,02. 

 lisdem valoribus in observatione finis tam Petropoli quam 

 Parisiis facta substitutis, siquidem ea niajorcm fidem mere- 

 tur quam initii observatio, nanciscimur tempus Petropo'i- 

 tanum conjiinctionls verae _ 22' 24 7 ,57 -+ 27 ,39 -+- i'' 27^^,51 

 -+- 15'^,52 r 22^26 18' j tempus autem Pa/wiumr 20^34'' 12^ ,38 

 H- 4-'' i^S -+- 9^)^9 -+- 5 »06 — 20" 34' 29 ^: unde secjuitur 

 discrimen longiludinum = 1'' Si'^9'\ quod nonnisi 9 minutis 

 sec. minus est assumto. 



lisdem valoribus adhibitis, ob ? a' ~ i'~tL- —-y 



a 



) 



pro 



initio Petropoli observato resultat a a' ~ — i4-"i ideoque 

 a^ — II 30'^, et pro fine da' ~ — 41''', o ' — 2' 39", 



unde, ob Q' — Cf - n' 3'j5; C — O"' = 3 l'\^; reperitur 

 X -{Q'-C)~a'--26\s et xza''-{C'-0")--2<i"^6; 

 five X— — 27''. 5. Pro observationibus Parisiis eodem modo 

 obtinemus x z:z. — 51 ,5., 



Q.uum valores eiioiis x ita resultantcs admodum sint 

 diversi, alia jam utamur methodo satis cognita, qua errores 

 OC, y, z^ ^s immediate repericintur, ct quae sic procedit. 

 Posita dilTerentia longitudinum Solis et Lunae appaien- 

 tiiim e tabiilis supputata =: c', ita ut initio eclipsis sit 



c/ =0' -C =0' -C; -+'^\ fine vero c' -C' -O'' -(C~>^" -O"'' 

 distantia centrorum compulata crit o^ — Y {^'' -f- b'"), 



pro- 



