d'oii a canfe de L M & 2L — ZM tvh petlts, cettc cor« 

 redion fera: 



— 7r. L L' fln. Z L. fm. Z L M (^^-^Lm 



= - TT. L L' fm. Z L fin. Z L M cof. Z L M, 



parceque ^^x>i~ — *^°^' Z L M a peu pres. Par ce cal- 

 cul nous fommes donc parfaitement affares, qu'il ne peut 

 refulter de la Parallaxe aucune corredion fenfible pour 

 Panglc ZL M. Si au lieu de calculer reffst de la Paral- 

 laxe on cherche celui de la refradion, on atira pour 

 requation : 



— d. Z L M — d. Z M. fin. Z L ^i d . Z L. cof. L M . 



/Jn. Z L M» /fi. Z M*. //n, L Z M '^ Jm, Z M Jin. L Z M > 



//. Z M : ^. Z L = tang. Z M : tang. Z L 

 a peu prcs, d'ou il fuit: 



— d. Z L M — d.Z L. cof. Z L j_ d. Z L. m/. L M , 



Jic.Z L M* m/. Z Mj/fi. Z Mjzrt. L 2 M "* Jtn. Z M, /jb.L Z M» 



donc 



-^.ZLM = ^,ZL^^^(cofLM-JfJ^) 



= - ^. 2 L. tang. Z M. fin. 2 L M. cof. Z M L j 

 parceque 



cof.LMcof.2M-cof.2Lzfin.LMfin.2Mcof2MLj 

 & a caufe de 



cof. 2 M L = - cof 2 L M 

 \ peu pres, il fera: 



-//,ZLM=:^.2L.tang.ZMfin.2LMcof,2LM, 

 dans la quelle formule on peut auffi employcr tang, 2 L 

 au lieu de tang. 2 M. 



A6ia Acad. Imp. Sc. Tom. V. P.L 2 z §. 8. 



