qucnoKS l',ivons' indigne §. ii.-, n'etant qu'accidentel, ou une 

 ftiite de h deftrudion des alpes granitiques. 



II efl a prefumer qu'on trouvera plufieurs granits pa- 

 rafites dans rinterieur & au defliis des montagnes Ichifteufes, 

 qU'oir n'a pas decouverts jusqu'a prefent. Mr. Schroeder^ rai- 

 teur d'une exccllentc defcription du mont Brccken au Hartz , 

 ■vient de nous faire connoitre un nouvei excm.ple de ce phe- 

 uom.ene, dont on trouve le detail dans fon ouvrage p. 43, 4.4. 

 Les montagnes gneiiTeufes & fcliifleufes etant fujettes aux me- 

 rhes 'viciflltudes & injures de 1 atmofphere que Ics granitiques, 

 les ayant egalem.ent eprouvees avec plus d'eifet qu'a prefent , 

 iorsque leur hauteur furpaffoit celle qui leur refte actueilement: 

 ii n'y-a point de doute , que plufieurs de leurs pics ou mas- 

 fes, en fe detachant anciennemient, font tomibes fur les ma- 

 tieres calcaires inferieures & ont refte enclaves dans leur fein 

 tandis que ces matieres fe depofoient , ou fe font arrete fur 

 leur dos , quand elles etoient deja formees. Mr. la Borde 

 (Discours cite p. LI.) fournit une prcuve de la realite de ce 

 raifonnement , Iorsqu'il expofe le rapport entre le Wetterborn 

 & le Schejdeck (deux montagnes en fuifie) quant a la difpo- 

 fition de leurs roches. II prouve quc le Wetterhorn, qui eft 

 une miontagne calcaire, s'appuye effedivement fur le Schejdeck, 

 dont la roche eft fchifteulis ou argilleufe, quoique Tapparencc 

 fouvent trompeufe, femible indiquer le contraire. L'illufion ne 

 vient que de la deftrudion de certaines roches operee par 

 la nature dans cet endroit , de la meme maniere que par 

 tout ailleurs. Il-y-a des roches faillantes d'une grandeur fi 

 dem.efuree , qu'on a de la pcine a fe perfuader qu^ehes foient 

 detachees des montagnes fuperieures. On cft tent6 de les 

 prendre pour les pics des rochers attaches au fol de toute 

 antiquite i & pourtant elles ne s'y trouvent plac6es qu'acciden- 



telle- 



