fon, radofiement & renfoncement de deux roches Yoifincs,, 

 compofees de pierres dilTerentes. li fiut pourtant prendrc 

 giirde de ne pas jnger tout-de-fuitc, que toutc couche trouvec 

 au pied de quelque montagne plonge fuis exception au 

 deffous ddle; car il arrivc fouvcnt, que loin de s'enfouir, 

 elle ne fait que s'appuycr contre h montagne. II eft arrive 

 a Mr. Fichtel de conclure dans un pareil cas, quc lc fel gemme 

 fert de bafc au granit en Tranfylvanie, tandis quil ne fiit 

 que Tentourer, & sappuyer contrc cctte roche. Je ne deciderai 

 pas, fi dcux autres fivans rcfpciftabjcs nc font pas tombes 

 dans des erreurs u peu pres femblablcs. Mr. le Com.te de 

 Biiffon pretend que lcs rochcs calcaires, font, prcsque par tout, 

 pofees fur des glaifes ou argilcs qui lcur fervent dc bafe (9.) 

 et Mr. de Schachmann croit que le granit pres de Konigshayn 

 repofc fur de Targilc ou du limon mcle de quartz & de mica 

 (10.). Liin & Tautre out apparammcnt, ou mal vu, ou pre- 

 cipite leurs conclufions, cn cas que leurs alfertions ne depen- 

 dent plutot dc quelque equivoque dans Ics cxpreffions dont 

 ils fe font fervis. 11 eft a prefumer que Ics glaifes de Mr. 

 le Comte de Buffon n'etoient quim fchifte tombe en defiillancie A 

 rexterieur, oii Tair lc touchoit, ou au(fi que Ics roches cal- 

 caires dont il parlc, netoient que des couches de quelquc 

 eolline tertiaire, compofee dc differentes terres flratifices; & 

 quc largiie melee de quartz tSc de mica, dont Mr. de Schach- 

 mann fait mention, n'etoit que ie granit meme cn defaillance, 

 tombe de la crete de ces montagnes ii leur picd. Si Ics fen- 

 timcns de ccs nutcurs nc sV.ccordent pas avec cettc explica- 

 tion (Mr. de Schachmaiin dit: il paroit que le granit repofe 

 lur de rargiie «Scc), je ne connois rien d'analoguc dans la dis- 



pofition 



(9.) Supplemcnt a 1'Jiift. natur. Tome snie in 4^0, a Paris 1773. p. 102, 465. 



(10.) SSfcbac^tunacn iibcr t>le Oebursc bci .Kouiasf^ain, <S. ij. 



