11 S EXAMEN ARTlFlCn NAHS 



ct afcenfo retro pellentes fimul fumtae aequales erunt ti, 

 qua nauis ab idu antrorliim propellitur Neque er^o 

 hoc quoque cafu ab impulfionibus penduli naui motus 

 progreiriuus induci poterit. 



§. 22. Qiiae hadenus de pendulis (Implicibus funt 

 demonftrata, ita cum lege quadiim conftantiliima naturae 

 coniundla videntur , Yt iam pro certo affimiare polfinus, 

 in pendulis quoque quibusuis compofitis eandem perfe- 

 dtam aequalitatem inter vires propellentes ac repellentes 

 deprehenlbm iri. Quod etfi ex natura centri ofcillatio- 

 nis ficile ofliendi poflet , tamen ceteris naturae legibus 

 tam -videtur confentaneiim , Yt primis mechanicae prin- 

 cipiis merito fit annumerandum. Qucmacmodum ergo in 

 prefilonibus , (eu vinbus mortuis adioni lcmper aequalis 

 et contraria readio , ita quoque in percuflionibus f milis 

 aequahtas locum habet, quod eo minus eft mirandim, cito 

 quaehbet perculTio ad prefliones reuociu-i queat. Plus itaque 

 virium quilibet idlus praeftare nequit, quam ad mof m cor- 

 porum coUidentium generandum requiritur, atque hancobicm 

 naues non folum hoc modo BernouUiano propeUi non pof- 

 funt, fed quaecunque aliae machinationes, quae totae naui iiint 

 inclufae nullique principo externo innituntur, aeque erunt in- 

 Ttiles, neque nauibus vllum motum imprimere valebunt. 



§. 23. Stabilito igitur hoc principio Ticifl"m eius- 

 modi problemata refolucre poterimus , quae alias folutu 

 longe futura elTent difficillima. Vti fi pendulim fupcrius 

 praeterea fuerit flexile , atque non in circufo fed aha 

 quacunque hnea curua moueatur , praetereaque ref ftcntia 

 flliaque motus impedimenta affuerint, quae res calculum in- 

 fuperabilem redderent j vel fi alia quaecunque machina in naui 



con- 



