APRmCiriOMOTVSINTERNO TROFEL. &c. 



lai 



bellatum AF fridio vinci poterit, quo fiet vt nauis a 

 fmgulis perculiionibus penduli aliquantum prorfum protru- 

 datup , quae promotio cum a Yiribus contrariis non de- 

 ftruatur , nauis vtique promouebitur , qui efFedus niillo 

 modo obtineretur , fi nulJa fridio adefTet. In quo me- 

 morabile paradoxon mechanicum continetur , quod ip(a 

 firidio motus cuiuspiam caufa efle queat , ita vt firidione 

 fublata nullus plane motus fequeretur. 



§.2,7. Eo maior igitur liinc caufa dubitandi fubori- 

 tur , vtrum ob aquae refiiicntiam naui ab huiusmodi pen- 

 duli idiibus nullus motus induci queat , etiamfi certum 

 fit , fi refiftentia abelTet , ipfi hoc modo nullum motum 

 imprimi poffe. Qiiod dubium vt tollamus, confideremus 

 nauem alternatim a duabus viribus ; /> et P follicitari , a 

 quarum altera p tempore — t proram verfus , ab altera 

 autem P tempore zrz T puppiin verfiis vrgeatur , hae autem 

 vires ^ et P ratione temporum t et T ita fint compa- 

 fatae , vt fit p?~PT , quam aequalitatem determinatio 

 virium tam propellentium quam repellentium ante infti- 

 tuta fiippeditauit. Quamuis autem neque vis p neque P, 

 quamdiu vtraque agit , inuenta fit conftans , tamen com- 

 moditatis calcuU gratia vtramque confiantem fine errore aflii- 

 mere poterimus , cum ieuis inaequalitas nullius motus 

 cau[a efle queat , qui ex aequalitate non aeque fequere. 

 tur. 



§.28. Ponamus igitur vim p prius agere , qua na-pg. j, 



vis propellatur , atque initio nauem fuiife in A , vbi ce- 



leritatcm habuerit proram verfus — V ^ , iamque confe- 



cifle {patium AP— a' atque in P celeritatem habere de- 



Tom. I (^ bitam 



