^24 mevitationeS 



partium coliaefionem expanfionis impedimento efle quis 

 putet; quippe chalybem fortiore partium cohaefione gau- 

 dere quam ferrum nemo eft qui ignorat , maiora tamen 

 incrementa extenfionis capere , ferrum autem minora cx- 

 perientia docuit. Sic et aurichalcum, corpus cupro du- 

 rius , eodem calore magis quam id expanditur. Nec 

 etiam aliqua retardatio incalefcentiae a maiore pondere 

 profeda , aut quaecunque aha circumftantia , quae in di- 

 verfis corporibus expanfionis impedimento foret , fingi 

 poteft , quin exempla contraria occurant , quae fida 

 deftruant , quam diu expanfio calefadorum ingredienti 

 materiae tribuitur. Sed haec in diuerfis. At vnum idem- 

 que corpus aliquando crefcente calore in minus fpa- 

 tium contrahitur , eg. aqua ex glacie nata eft 

 Ipecifice grauior illa , vt etiam ad infignem gradum cale- 

 fidta eandem firndum petere prohibeat. Sic ferrum etplera- 

 que alia corpora , quamdiu dura funt, iisdem ipfis hque- 

 fad:is ob maius volumen innatant , quamuis eum gradum 

 caloris non dum habeant , quo hquefcere folent. Ex his 

 autem omnibus clariiTime apparet, expanfione incalefcen- 

 tium contradioneque eorum , quae refrigerantur , calorifi- 

 cae materiae miram illam peregrinationem minime pro- 

 bari, 



§.31. Sed hunc pugilem propria fua extenfionis 

 vaftitate iam labefidum alius forte qui fuccedit , eriget, 

 et maiore grauitate nos opprimet. Nempe non molis 

 modo , fed etiam ponderis incremento vagabundus ille 

 ignis praefentiam fuam in corporibus demonftrare Philo- 

 (bpliis videtur , praefertim Chymicis. Celebcrrimus Rober- 



tus 



