*8a DE miGNI PARADOXON THTSICO , 



cunt. Si ergo (piritus tereb. verricem tubi plane atti- 

 git , vt experimentum docuit Clariff. Hales , exinde ma- 

 iori cum veritatis fpecie concludi polTe videtur, particulas 

 aeris ita paruas fodas , vt tandem per poros vel vitri 

 vel mercurii vel vtriusque tranfierint et fpiritui terebin- 

 thinae et mercurio locum concelTcrint. 



§. i6. Cum haec admodum fpeciofa mihi videan- 

 tur , repetendum puto experimentum cum fphaeris diuer- 

 fis , quanim parietes craflitic difcrepent , vt pateat , an 

 volumina aeris poft comprefllonem fint vt vires compri- 

 mentes inuerfe. Tubus vitreus iu medio capacior ad- 

 hibeatiir , vt fpatia aeris melius comparari poflint maioii 

 quantitate aeris comprelTa et ea quidcm quam ipfe fua" 

 det Celeb. autor praecautione. Obferuauit enim aquam 

 in medio fphaerae in glaciem non abiifle , et hinc iudi- 

 cauit tubum vitreum cum phiala , fi in medio fphaerae 

 rite fiilciretur , nulM rupturae periculo obnoxium futurum 

 et fic altitudinem fluidi in tubum compreflione eleuati et 

 volumen aeris comprefli poft ruptam fphaeram proditura 

 iri colore coeruleo , quo parietes tubi interni maculari 

 deberent. 



§. II. Si experimentum (iiccedit et i) altitudo 

 afcenfus fpir. tereb. colorati in tubo, poft fradam fphae- 

 ram ferream illibato, confequenter fpatium aeris poft com- 

 preflionem innotefcit , et 2) fpatium iftud eft inuerfe vt 

 vis premens, fi 3) aer in tiibo vitreo compreflione cef- 

 (iinte idem vohimen iterum habet , quod ante compref^ 

 fioncm habebat , non dubitandum eft amplius de iis, 

 ^uae Celeber. Hales afleruit. $i vcro totus tubus vs- 



que 



