34rO DE VTERO MVtlEBRl 



dio vterus eft magis fpongiofiis et plurimis cauemufis ac 

 finulis venofis diuerfae amplitudinis interftindus. Proxi- 

 me autem cauitatem internam fubftantia iterum compa- 

 «ftior euadit. Haec phaenomena magis fauere videntur 

 fententiae iilorum , qui vterum grauidum attenuari docent. 

 Quamquam , fi meam mentem interponere licebit difpu- 

 tationi ifti , quae de diuerfa vteri craffitudine inter artis 

 obftetricandi magiftros viget in determinatione menfurae , 

 multum difficultatis et praeterea amphibolice qpid fubefle 

 mihi videatur. Qui enim quantitatem iftam diuerfam 

 iufte inter fe comparare volunt, neceffario obferuationes 

 fiias in vno et eodem fubiedo inftituere debent. At ve- 

 ro cum hoc fieri nequeat , nulk prior via ad veritatem 

 eft , quam vt plura exempla colligantur, et , qui mo- 

 dus frequentior fit , difpiciatur , in quo exafte determi- 

 nando a nimis vaga illa. per digitos transuerfos dimeti- 

 endi methodo abftinendum , aliamque magis accuratam 

 menfuram in vfum vocandam effe putauerim j quo 6fto 

 vereor , ne , qui a Mauricello diffentiunt , caufTafua ca- 

 dant , imprimis vero illi , qui per diJatatum vterum non 

 Iblum maiorem Jatitudinem parietum vteri in transuerfum 

 fefti intelligunt , fed etiam per maiorem craffitiem , vo- 

 cabulo hoc amphibolice fumto , adaudam denfitatem efle 

 volunt , qujahs Grafii fententia videtur effe. Quarauis. 

 enim non negandum fit , et venofos dudus ampliari , ct 

 iibrarum ftrata interieda diftingui ac in apricum produci 

 vtero praegnante ; cum vteri \irginei denfa , compada 

 ct ceu in rude corium compada fubftantia appareat; ifta 

 «aiolutio tamen, et ampliatio eo ipfo non folum maiorem. 



laii- 



