452 



seule antoiitc de l'exemple? Ainsi, plus la demande 

 d'une chose s'étend , plus les demandeurs s'accordent sur 

 le degré de valeur directe qu'ils lui attribuent. Cet ac- 

 cord sur la valeur directe de la chose produit naturelle- 

 ment un pareil accord sur la valeur échangeable parm.i 

 tous les demandeurs qui ont les mêmes moyens de rendre 

 leur demande effective. Ainsi le maximum du demandeuï 

 est moins arbitraire dans l'écliange composé que dans l'é- 

 change simple. Dans ce dernier , ce maximum se règle 

 et sur l'idée individuelle que le demandeur se fait de 

 l'utilité directe de la chose ^ et sur -les facultés indivi- 

 duelles qu'il a de réaliser sa demande : dans l'échange 

 composé , ce maximum se règle sur le terme moyen des 

 idées et des facultés de la totalité des demandeurs. Ce 

 terme moyen , chaque demandeur le prend pour base en 

 fixant son maximum : cependant chacun est porte a fixer 

 son maximum plutôt au dessous qu'au dessus. 



L'offre multipliée produit le même effet sur les offrans. 

 Sij dans l'échange simple, l'offrant calcule son minimum 

 sur les valeurs qu'il a cédées pour produire ou pour ac- 

 quérir la chose offerte^ dans l'échange composé il est forcé 

 de comparer son minimum avec celui des autres offrans, 

 afin de le hausser ou de le baisser en conséquence. Ainsi 

 ■le minimum de l'olTiaut est moins lubitraire dans l'échange 



