— 56 — 



als der Sclieitelgipfel. Pronotumrückcn fast gleich breit in seiner 

 ganzen Länge; Basaltheil halb so lang wie der Apicalthcil, flach, nicht 

 ansteigend, auf der Mitte des Hinterrandes spitzwinkelig, die Seiten- 

 kiele des Pi'onotumrückens ihrer ganzen Länge nach parallel. Kralleu 

 massig lang, Aroliura gross, länger als die Krallen. Dcckflügel wohl 

 ausgebildet, die Mitte der Hinterschienen ziemlich erreichend. Hin- 

 tcrflügel ausserordentlich kurz, die Mittclschenkel kaum überrageud, 

 schmal, am Ende spitz, $, 



Q : Körper 02, Scheitel 17, Schcitelgii)fel 3,5, Pronotumrücken 

 14, Deckflügel 72, Hinterflügel 18, Vordcrschenkcl 13, Mittelschenkel 

 14,5, Hinterschenkel 45 mm lang. 



Ein einziges 5 in Alcohol. — Figur 1 (Seite 57). 



Fangzeit: 1. November bis 15. Deceraber 1890, $: Bisraarckburg. 



Die kurzen Hinterflügel bei sehr langen Deckflügeln hat Acrida 

 thrymmatoptera mit der Gattung Calamus Sauss. gemeinsam. 



Calarmis Sauss. 

 Calanms de Saussure, Ann. Sog. Ent. France (4) I, 1861, p. 476. 

 Amt/cus Bolivar, Jornal Scienc. Math., Pbys. Nat. (2), No. II, 1889, 

 p. 94 (nee Atnycus Stal 1855). 



Trotz des kleinen, kropfartigen Fortsatzes der Vorderbrust, 

 den Calamus mit Oxyolena und Ochrilidia theilt, dürfte Calamus 

 den Truxaliden und nicht den Opomaliden einzureihen sein, 

 de Saussure weist der Gattung eine Mittelstellung zwischen Truocalis 

 und Mesops an, Stäl kannte sie nicht, Bolivar hielt sie irrthümlich 

 für identisch mit Amycus Stäl und warf ahnungslos Amycus mit 

 Machaeridia zusammen. Unter den Opomaliden würde Calamus 

 völlig vereinzelt stehen, denn sein die Hinterschenkelspitze überragen- 

 der Aussenlappem) gehört nicht, wie bei Opomaliden (Gonya- 

 cantha), dem äusseren Knielappen, sondern dem Hinterschenkelende 

 selbst an. 



3. Calamus linearis Sauss. 

 ? Mesops gracüis Burineister, Haiidb. Ent. 11, 2, 1838, p. 610, u.2. 2) 

 Calamus linearis de Saussure, Ann. Soc. Ent. Fr. (4) I, 1861, p. 476, 



tab. 11, üg. 3. 

 Amycus rhodiopterus Bolivar, Jornal Scienc. Math., Phys. Nat. (2) 

 No. II, 1889, p. 94. 



Die Beschreibung de Saussure's ist vortrefflich, die Abbildung 

 dagegen sehr ungenau und nicht der Beschreibung entsprechend. 



1) In de Saussure's Abbildung ist er nicht angegeben, die Beschrei- 

 bung sagt aber p. 476 ausdrücklich : ,.femora postica gracilia, . . . in apice 

 Spina elongata instruda". 



2) Burmeister 's Beschreibung,'' lautet: .,testaccns, fcmorihns in apice 

 mucronatis. Long. corp. 1" 2'". Vom Vorgebirge der guten Hoffnung". 



